№ 2-393/12 Решение Именем Российской Федерации 16 февраля 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Ткаченко И.А. при секретаре Алюниной Д.В., с участием: ответчика Халдина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества ... к Халдину В.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО ... обратилось в суд с иском к Халдину В.Н. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Томским отделением № ... Халдину В.Н. был предоставлен кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под 17,1 % годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи ниличных денежных средств. По условиям кредитного договора (п. 3.1) погашение производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита, согласно графику платежей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, расторжении договора. Ответчиком меры по погашению долга не были приняты. Истец просил расторгнуть кредитный договор и досрочно взыскать задолженность по договору в сумме ... руб. ... коп., из которых просроченные проценты ... руб. ... коп., просроченная ссудная задолженность ... руб. ... коп., пеня на проценты ... руб. ... коп., пеня на кредит ... руб. ... коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, что суд в соответствии с положениями сть. 167 ГПК РФ считает возможным. Ответчик Халдин В.Н. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление. Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Халдиным В.Н. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны. В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере ... руб. ... коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск открытого акционерного общества Сбербанк России к Халдину В.Н. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом ... и Халдиным В.Н.. Досрочно взыскать с Халдина В.Н. в пользу Открытого акционерного общества ... задолженность по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., из которых просроченные проценты ... руб. ... коп., просроченная ссудная задолженность ... руб. ... коп., пеня на проценты ... руб. ... коп., пеня на кредит ... руб. ... коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. ... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья