№ 2-511/12

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Алюниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «...» к Липкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество Коммерческий банк «...» (далее по тексту – ОАО КБ «...») обратилось в суд с иском к Липкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «...» в лице Управляющего операционным офисом «Томский» филиала ОАО КБ «...» в <адрес> и Липкиным А.Ю. был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей под 20 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ За время действия кредита ответчик нарушил условия кредитного договора – не исполнял обязанности по возврату кредита в размере и сроки, предусмотренные договором. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика банком была произведена реструктуризация кредитного договора. После проведения реструктуризации ответчик продолжил нарушать условия договора. Нарушение заемщиком обязательства по ежемесячному погашению задолженности, явилось основанием для направления банком заемщику требования о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., которая состоит из пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере ... руб. ... коп., просроченных процентов в размере ... руб. ... коп., просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., текущих процентов, начисленных на основной долг в размере ... руб. ... коп.; задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании представитель истца Буйневич Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Липкин А.Ю. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Липкиным А.Ю. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «...» к Липкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Липкина А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Коммерческий Банк «...» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., которая состоит из пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере ... руб. ... коп., просроченных процентов в размере ... руб. ... коп., просроченного основного долга в размере ... руб. ... коп., текущих процентов, начисленных на основной долг в размере ... руб. ... коп., задолженность по основному долгу ... руб. ... коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: