2-344/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 28 февраля 2012 г.

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.

при секретаре Алюниной Д.В.

с участием:

истца Ушакова В.С.,

представителя ответчика адвоката Пеньковой Г.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушакова В.С. к Габнукаеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Ушаков В.С. обратился в суд с иском к Габнукаеву В.М., указав в обоснование иска, что является собственником <адрес>. В квартире вместе с ним проживает его мать У. ДД.ММ.ГГГГ мать вступила в брак с Габнукаевым В.М., который был зарегистрирован и проживал в качестве члена семьи в квартире истца. Брачные матери и ответчика распались с ДД.ММ.ГГГГ и ответчик перестал проживать в квартире. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут в судебном порядке. В настоящее время ответчик проживает по другому адресу, но сохраняет регистрацию в квартире истца, что приводит к дополнительным расходам для истца по оплате жилищно-коммунальных услуг. Указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. семейные отношения с ответчиком прекратились, истец на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец иск поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик до ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы. Мать истца У. заключила брак с ответчиком в период нахождения последнего в исправительной колонии. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик освободился, и У. уговорила истца зарегистрировать Габнукаева В.М. в квартире. Через месяц совместного проживания у У. и Габнукаева В.М. начались скандалы на почве злоупотребления спиртными напитками, последний стал избивать У. В ДД.ММ.ГГГГ Габнукаев В.М. забрал свои вещи и ушел из квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ У. расторгла брак с Габнукаевым В.М. Место жительства Габнукаева В.М. истцу не известно, возможно он уехал к себе на родину в Осетию.

Представитель ответчика адвокат Пенькова Г.А., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ иск не признала.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что истец Ушаков В.С. является собственником квартиры № по ул. <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из справки паспортного стола № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в квартире, помимо истца с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы мать последнего - У. и Габнукаев В.М. в качестве родственника собственника квартиры.

Из пояснений истца, решения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что У. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с Габнукаевым В.М., и последний был зарегистрирован в квартире истца и проживал в ней как супруг матери истца. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между У. и Габнукаевым В.М. был расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Габнукаев В.М. в квартире истца не проживает, вещи из квартиры вывез.

Согласно акта, составленного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС и курьером Советского районного суда г. Томска со слов У. установлено, что Габнукаев В.М. ее бывший супруг не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ, место жительства его ей не известно.

В силу требований ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик Габнукаев В.М. был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника квартиры Ушакова В.С. В настоящий момент ответчик членом семьи собственника квартиры не является, поскольку брак между ответчиком и матерью истца расторгнут, ответчик в квартире не проживает. Учитывая, что ответчик перестал быть членом семьи собственника – истца, какое-либо соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, в силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ у ответчика Габнукаева В.М. прекратились жилищные права в отношении спорной квартиры.

Таким образом, требование истца о признании Габнукаева В.М. утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Ушакова В.С. к Габнукаеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Габнукаева В.М. утратившим право пользования жилым помещением квартиры № по ул. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья