№ 2-375/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 марта 2012 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Ткаченко И.А.,

при секретаре Алюниной Д.В.,

с участием:

истца Плотникова Н.Ф., его представителя Ворониной А.С.,

представителя ответчика Драчевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Плотникова Н.Ф. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда, перерасчете размера пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала,

установил:

Плотников Н.Ф. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда, перерасчете размера пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала. Указал, что решением Пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в перерасчете досрочной пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с пп.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с добавлением специального трудового стажа. С указанным решением истец не согласен, считает, что ему незаконно не включили периоды работы в стаж дающий право на назначение досрочно трудовой пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - в должности ... на автобазе Томского треста «...».

В судебном заседании истец иск поддержал, дополнительно пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ ему досрочно назначена трудовая пенсия по старости в связи с тяжелыми условиями труда в размере ... руб. ... коп. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный орган о перерасчете размера досрочной пенсии в связи с добавлением специального трудового стажа. Однако ему было отказано. Поясни, что в спорные периоды работы он занимался на производстве резкой и ручной сваркой иной сварки в те периоды работы на производстве, где он работал не было.

Представитель истца ВоронинаА.С. в судебном заседании полностью поддержала позицию истца.

Представитель ответчика Драчева С.Б. иск не признала, пояснила, что согласно справки работодателя от ДД.ММ.ГГГГ № факт работы истца в спорный период в должности электрогазосварщика на резке и ручной сварке подтвержден. Однако указанную справку истец в Пенсионный орган не представил, о чем писал заявление. В связи с чем по имеющимся документам истцу было отказано в перерасчете размера пенсии. В настоящий момент оснований для перерасчета пенсии имеются, однако по мнению представителя ответчика, перерасчет должен быть осуществлен с момента вступления в законную силу решения суда.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Плотникова Н.Ф. подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Государственные пенсии, как важнейший элемент социального обеспечения, в соответствии с ч.2 ст. 39 Конституции РФ устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан на трудовые пенсии устанавливаются Федеральным законом РФ от 17.12.2001 г. N 173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

В соответствии со статьей 1 Закона РФ от 17.12.2001 г. трудовые пенсии устанавливаются в строгом соответствии с Законом. Согласно п. 3 ст. 1 Закона РФ от 17.12.2001 г. в случаях, предусмотренных настоящим законом, правительство РФ определяет порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан.

Общее правило получение права на трудовую пенсию, согласно ст. 7 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - это достижение мужчинами возраста 60 лет и женщинами- 55 лет.

Вместе с тем, п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" закреплено право на досрочное назначение трудовой пенсии мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не мене 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", гражданам, проработавшим не менее половины установленного срока на работах с тяжелыми условиями труда, пенсия назначается с уменьшением пенсионного возраста на один год за каждые два года и шесть месяцев такой работы.

Таким образом, пенсионное законодательство в качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий граждан предусматривает длительное выполнение определенной профессиональной деятельности. При этом из смысла Закона следует, что право на пенсию за выслугу лет возникает в зависимости от времени работы в определенной сфере профессиональной деятельности.

Пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости досрочно, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 18.07.2002 г. № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяются Списки № 1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 (далее Списки 1991 г.), при этом время выполнявшихся до 01.01.1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (далее Список 1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости наравне с работами, предусмотренными Списком 1991 г.

Списком № 2 1956 г. в разделе ХХХ11 «Общие профессии» предусмотрены газосварщики и их подручные; сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные, зазорезчики и их подручные.

Разделом ХХХ111 Списка № 2 от 1991 г. «Общие профессии» предусмотрены, в том числе электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах.

В соответствии с решением ГУ-УПФ РФ в г. Томск Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № истцу не засчитано в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда 16 лет 2 месяца 19 дней в качестве ... на автобазе Томского треста «...», так как не подтверждена занятость на работах, предусмотренных Списками и было отказано в перерасчете размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала в соответствии п.п. 1 п. 1 ст. 30.3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Суд не может согласиться с данным решением в части отказа истцу в зачет в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - в должности ... на автобазе Томского треста «...» и соответственно в перерасчете пенсии.

Как следует из решения Пенсионного органа основанием для отказа во включение в специальный стаж спорных периодов явилось то обстоятельство, что не подтверждена занятость работы истца в качестве газоэлектросварщика, занятого на резке и ручной сварке.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «...» и подписанной генеральным директором предприятия, главным бухгалтером и и.о. начальника отдела кадров Плотников Н.Ф. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Автобазе треста «...» ... занятым на резке и ручной сварке в производстве ремонтно-механического цеха, полный рабочий день, полную рабочую неделю. Плотников Н.Ф. выполнял работу, связанную с вредными условиями труда, ручной электродуговой и газовой сваркой. Работа в качестве электрогазосварщика на резке и ручной сварке относится к производству, связанному с вредными условиями труда, что дает право на льготное пенсионное обеспечение по позиции 23200000-19756 раздела ХХХ111 Списка № 2 1991 г. Указанная справка выдана на основании личной карточки формы Т-2, табеля учета рабочего времени, штатного расписания, техпаспорта.

Проанализировав и сопоставив сведения, содержащиеся в трудовой книжке истца, печать организации, содержащую регистрационный номер юридического лица №, где работал истец ... сведения Пенсионного фонда о страхователе автобазы филиала ОАО «...», содержащие ИНН организации ... выписку из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ № на ОАО «...», суд приходит к выводу, что автобаза треста «...», где работал истец являлась структурным подразделением юридического лица ОАО «...» и соответственно уточняющая справка № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая характер работы истца выдана надлежащим органом и может быть положена в основу вывода о характере работы истца в спорный период во вредных условиях и соответствующей наименованием должностей по списку № 2 1991 г.

В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 30.3 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» размер трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), в том числе исчисленный с учетом суммы валоризации (пункт 1 статьи 30.1 настоящего Федерального закона), подлежит перерасчету при изменении величины расчетного пенсионного капитала, в том числе влекущего за собой изменение суммы валоризации, в случае предоставления дополнительных документов, подтверждающих общий трудовой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, приобретенный до ДД.ММ.ГГГГ, который не был учтен при осуществлении оценки пенсионных прав застрахованного лица в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона при установлении ему трудовой пенсии;

Таким образом требования истца о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - в должности электрогазосварщика на автобазе Томского треста «Томсктрансстрой», в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда, перерасчете размера пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала подлежат удовлетворению.Статья 30.3. Перерасчет размера трудовой пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного при оценке пенсионных прав застрахованных лиц, и (или) изменением суммы валоризации

С учетом включения указанных периодов в стаж истца, у последнего на момент его обращения ДД.ММ.ГГГГ к ответчику за перерасчетом пенсии старости в связи с работой во вредных условиях труда, в связи с чем на основании ст. 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» перерасчет пенсии по старости, назначенной Плотникову Н.Ф., в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оформлению нотариальной доверенности на представителя в сумме ... руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При решение вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из сложности рассматриваемого спора, количества судебных заседаний и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и расписками представителя в получении денежных средств от истца, именно указанную сумму суд находит разумной и соразмерной объему оказанной юридической помощи.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Плотникова Н.Ф. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области о возложении обязанности по включению в специальный трудовой стаж в связи с тяжелыми условиями труда, перерасчете размера пенсии в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области включить Плотникову Н.Ф. в специальный трудовой стаж для перерасчета размера досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда следующие периоды работы:

С ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ - в должности ... на автобазе Томского треста «...».

Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томске Томской области произвести перерасчет размера досрочной трудовой пенсии по старости, назначенной Плотникову Н.Ф., в связи с изменением величины расчетного пенсионного капитала с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Томск Томской области в пользу Плотникова Н.Ф. расходы по оформлению доверенности в размере ... руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья