РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Черных О.Г.

при секретаре Шишовой Е.П.

с участием истца Шатова И.Н.

рассмотрев 12 марта 2012 года в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Шатова ИН к Снытко АВ о взыскании задолженности, морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Шатов И.Н. обратился в суд с иском к Снытко А.В. о взыскании задолженности в размере ... копеек, морального вреда в размере ... рублей.

В обоснование заявленных требований указано, он как поручитель исполнил за заемщика обязательство по кредитному договору на основании судебного акта. Ответчик не возмещает ему выплаченные денежные средства. Взыскание морального вреда обосновывает тем, что на имущество истца был наложен арест, вынужден был регулярно думать о том, чтобы поскорее исполнить требование об оплате задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере ... копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере ... коп., за составление искового заявления ... рублей, моральный вред в размере ... рублей.

В судебном заседании истец свои требования поддержал. Пояснил, что его требования вытекают из исполнения им обязательств по кредитному договору как поручителя за заемщика.

Ответчик, извещенный о времени и месте процесса, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что между Банком кредитования малого бизнеса (ЗАО) и Шатовым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства, согласно которому Шатов И.Н. принимает на себя обязательство за исполнение Снытко А.В. (Заемщиком) его обязательств по кредитному договору № от ... в объеме и порядке, предусмотренном договором (л.д.20).

В силу положений п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель несет ответственность перед банком наряду с заемщиком по основному долгу и процентам, а также судебных издержек, связанных с взысканием долга и других убытков

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Советского судебного района города Томска, с Снытко А.В. и Шатова И.Н. взыскано в пользу Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО) задолженность по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп. Данный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ(л.д.21-22)

На основании данного судебного приказа вынесено постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства в отношении Шатова И.Н.(л.д.23)

Согласно сведениям Открытого акционерного общества «СБ РФ» Томского отделения № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления судебного пристава –исполнителя об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, со счета Шатова И.Н. были списаны денежные средства в размере ... коп.

Согласно Справке ООО «С» от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО) по судебному приказу № удержано ... рубля.

Согласно квитанции серия АА № от ДД.ММ.ГГГГ, Шатов И.Н. передал судебному приставу-исполнителю П денежные средства в размере ... руб.

Таким образом, Шатов И.Н. как поручитель исполнил обязанность по уплате по кредитному договору КД № от ДД.ММ.ГГГГ за заемщика Снытко А.В. на сумму ... коп.(....)

Согласно письму Банка «И» (правопреемника Банка кредитования малого бизнеса (ЗАО)) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29), задолженность погашена по судебному приказу № в полном объеме, Банк претензий не имеет.

Если поручитель добровольно или по решению суда исполнил обязательство должника, к нему переходят права кредитора по этому обязательству (п. 1 ст. 365 ГК РФ). Поручитель приобретает право требовать от должника исполнения обязательства в том объеме, в каком он сам исполнил требование кредитора. При частичном исполнении обязательства он может требовать от должника в порядке регресса возмещения в части исполнения. Полная оплата предполагает и полное возмещение расходов, понесенных поручителем.

В связи с невозвратом заемщиком в срок кредитных средств, неисполнения им решения суда, поручитель - Шатов И.Н. по судебному акту исполнил обязательство по кредитному договору, соответственно, в силу пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю перешли права кредитора в части исполнения обязательства.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ... коп.

Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 указанной статьи моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Данные случаи перечислены в нормативных актах.

Законодательство РФ не предусматривает возможности взыскания морального вреда с должника при неисполнении им решения суда и выплат поручителем долга по кредитному договору.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда в пользу Шатова И.Н. в размере ... рублей отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что требования удовлетворены частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля, расходы по составлению искового заявления в размере ... рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шатова ИН к Снытко АВ о взыскании задолженности, морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Снытко АВ в пользу Шатова ИН задолженность в размере ... коп, государственную пошлину в размере ... рубля, расходы за составление искового заявления в размере ... рублей.

В удовлетворении исковых требований Шатова ИН к Снытко АВ о взыскании морального вреда ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца.

Судья:

Решение не вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «____» _________ 2012

Судья ОГ Черных