Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 11 апреля 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: при секретаре Аплиной А.Р., ответчика Круглыхиной Ю.М. У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратился в суд с иском к Круглыхиной Ю.М., Тукмаевой М.Б. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Круглыхиной Ю.М., досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере .... В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Круглыхиной Ю.М. заключен кредитный договор № на сумму ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17 % годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером. Погашение кредита должно было производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору явилось поручительство Тукмаевой М.Б. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно договору поручительства поручитель несет солидарную ответственность вместе с заемщиком. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по состоянию на 06.03.2012 в размере ..., которая состоит из просроченных процентов в размере ..., задолженности по пене за кредит в размере ..., просроченной ссудной задолженности в размере .... В судебное заседание представитель истца Карлова М.П. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Представила заявление об уменьшении размера исковых требований до ... в связи с частичной оплатой задолженности: ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., ДД.ММ.ГГГГ – ..., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчиков досрочно солидарно задолженность по кредитному договору в размере ... копеек, из которых просроченная ссудная задолженность - ... и возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Круглыхина Ю.М. исковые требования признала в полном объеме. Ответчик Тукмаева М.Б., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке. Выслушав объяснения ответчика Круглыхиной Ю.М., изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Круглыхиной Ю.М. заключен кредитный договор №. Согласно п. 1.1 договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «на неотложные» в сумме ... на цели личного потребления по<адрес>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.п. 4.1, 4.3 кредитного договора и срочного обязательства № Круглыхина Ю.М. приняла на себя обязанность производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., последний в сумме ... одновременно с которыми ежемесячно выплачивать проценты за пользованием кредитом из расчета 17 % годовых от суммы кредита. Из представленного дополнительного соглашения № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Круглыхиной Ю.М., срочного обязательств № следует, что Круглыхиной Ю.М. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлена отсрочка погашения кредита, после ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платежным в сумме ..., последний в сумме ... одновременно с которыми ежемесячно выплачивать проценты за пользованием кредитом. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. В соответствии с п. 4.4 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислений) платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за днем наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по гашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, на основании п. 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю суммы кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителям. Во исполнение своих обязательств по кредитному договору ОАО «...» предоставило Круглыхиной Ю.М. кредит в размере ..., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ..., состоящая из просроченной ссудной задолженности. По выданному срочному обязательству периодичность погашения основного долга и процентов по нему составляет один месяц, вынос на просроченную задолженность производится, начиная со второго платежного периода в фиксированный день месяца не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, вынос на просрочку процентов при погашении процентов выносится вперед. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной истцом выписки по лицевому счету. Расчет задолженности по кредитному договору следующий: просроченная ссудная задолженность составляет: ... (вынос задолженности по кредиту) – ... (гашение просроченной задолженности) = ... В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств Круглыхиной Ю.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Тукмаевой М.Б. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и Тукмаевой М.Б. заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В п.п. 2.1., 2.2, 2.3 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Тукмаева М.Б. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком, в данном случае Круглыхиной Ю.М. обязательств по кредитному договору поручитель, в данном случае Тукмаева М.Б. и заемщик отвечает перед кредитором, в данном случае ОАО «...», солидарно. Поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных данным договором. Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителя солидарно с заемщиком. Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Круглыхина Ю.М. ненадлежащем образом исполнила свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно взыскать с заемщика Круглыхиной Ю.М., с поручителя Тукмаевой М.Б. солидарно с заемщиком Круглыхиной Ю.М. задолженность по кредитному договору. В силу ст.408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Пунктом 7.1 кредитного договора предусмотрено, что он действует до полного исполнения сторонами договора своих обязательств. Доказательств надлежащего исполнения ответчиками условий кредитного договора по возврату ссудной задолженности ответчиками не представлено. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договорами. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу ст. 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного Круглыхиной Ю.М. кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, утрата Банком своего имущества – выданных банком и невозвращенных ответчиком денежных средств в размере ..., суд находит, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно на возврат ответчиком указанной суммы кредита. В силу изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требования ОАО «...» о расторжении кредитного договора. В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как следует из материалов дела, в соответствии с пунктом 6.1 кредитного договора, банком заявлено ответчикам требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данное обстоятельство подтверждается требованием от ДД.ММ.ГГГГ №, списком отправленных заказных писем с уведомлением, однако до настоящего времени от ответчика Круглыхиной Ю.М. ответ не получен. Таким образом, у истца возникло право требовать расторжение кредитного договора путем предъявления иска в суд. Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. В силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере 3 ... с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Круглыхиной Ю.М.. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «...» досрочно солидарно в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с заемщика Круглыхиной Ю.М., с поручителя Тукмаевой М.Б. солидарно с заемщиком Круглыхиной Ю.М. просроченную ссудную задолженность в размере ... Взыскать в равных долях с Круглыхиной Ю.М., Тукмаевой М.Б. в пользу Открытого акционерного общества «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере .... с каждого. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Томска. Судья:
председательствующего Васильковской О.В.,