№ 2-534/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Васильковской О.В.

с участием:

представителя истца Степанова Н.А., действующий на основании доверенности № 33 от 28.12.2010г, сроком по 31.12.2012г.

при секретаре Аплиной А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «...» к Зарембину В.И. и Мартыненкову Е.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «...» обратился в суд с иском к Зарембину В.И. и Мартыненкову Е.В. о солидарном взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...», правопреемником которого является ОАО «...» и ответчики заключили кредитный договор № путем акцепта Банком Заявления – оферты Клиента ОАО «...». Кроме заявления клиента составными и неотъемлемыми частями кредитного договора являются: Условия кредитования и пользования счетом ОАО «...» и График возврата кредита. Свои обязательства по договору Банк выполнил, предоставил ответчику кредит в размере 200 000 рублей. С ответчиком Мартыненковым Е.В. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.Зарембин В.И. в свою очередь исполняет свои обязательства по договору ненадлежащим образом, нарушал сроки возврата кредита, в результате чего Банк, воспользовавшись своим правом, принял решение о досрочном взыскания с него суммы задолженности по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед банком составила ..., в том числе:

- ... – по основному денежному долгу;

- ... – по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

- ... – сумма задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

- ... – задолженность по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов.

Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 351 рублей.

В судебном заседании представитель истца Степанова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «МДМ Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Кредитный договор №№, от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком Зарембиным В.И. и ОАО «...» был заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении.

Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с Банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора.

Акцептом Банком заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию ответчику ссудного счета и зачислению на него денежных средств в качестве кредита.

Таким образом, письменная форма договора между ОАО «...» и ответчиком была соблюдена, между ОАО «...» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму ... сроком на 60 месяцев под 21 % годовых.

Составной и неотъемлемой частью заключенного между Банком и ответчиком договора являются: Условия кредитования (далее - Условия), на которые ссылается ответчик в своем заявлении и подтверждает, что обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно условиям кредитного договора ОАО «...» предоставил ответчику кредит в сумме ... путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый ответчику согласно условиям договора банковского счета.

В соответствии с п.п. 4.1.2 и 4.1.3 Условий возврат кредита, клиент обязался возвратить кредит в сроки, установленные Кредитным договором и оплатить проценты за пользование кредитом в порядке и в сроки, указанные в п. 3.5, 3.6 Условий, ежемесячно уплачивать Банку проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.7 Условий возврат кредита, уплата процентов производится клиентом путем внесения наличных денег через кассу Банка на счет клиента либо в безналичном порядке перечислением денежных средств на счет клиента и списания Банком средств в безакцептном порядке.

В соответствии с решением общего собрания акционеров Банка от ДД.ММ.ГГГГ и решением общего собрания акционеров ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ Банк реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «...» и наименования Банка изменены на Открытое Акционерное общество «...». В результате этого к Банку в порядке правопреемства переходят все права и обязанности, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Открытого акционерного общества «...» (ОГРН ...) за государственным регистрационным номером «...».

Из Устава ОАО «...» и изменений № в Устав, выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «...» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «...» и ЗАО «...», наименование Банка изменено на ОАО «...». О данных изменениях внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельствами о внесении соответствующих записей в Единый государственный реестр юридических лиц.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом, регулирующим отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики не исполняли своих обязательств, предусмотренных Условиями, своевременно не погашали задолженность перед истцом, в результате чего истец воспользовался правом требовать погашения задолженности в полном объеме. Производя расчет, суд использует сведения о произведенных ответчиками платежах, указные в выписке по счету и условия кредитования.

Пунктом 3.5 Условий кредитования предусмотрено, что срок пользования кредитом для расчета процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита, по дату полного возврата суммы кредита (части кредита) включительно.

В соответствии с п. 3.5 Условий кредитования установлено, что проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. Проценты за пользование кредитом уплачиваются Клиентом в размере и в сроки, указанные в Графике. Дата полной уплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

При частичном досрочном гашении кредита формируется новый график в соответствии с п. 3.6.3 Условий кредитования.

Согласно пункта 3.9 Условий суммы, полученные Банком от Клиента (списанные в безакцептном порядке), направляются банком вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение издержек Банка по получению исполнения, в том числе на судебные расходы; на уплату комиссионного вознаграждения Банку, предусмотренного Кредитным договором; на уплату повышенных процентов, за просрочку возврата кредита (части кредита); на уплату просроченных процентов; на уплату срочных процентов; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту (части кредита).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Зарембину В.И. предоставлен кредит в размере ...

Представленными документами (выписками движения средств, поступающих от заемщика) подтверждено, что иск предъявлен при непогашенной сумме основного долга на ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца в сумме ...

В силу ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов в соответствии с условиями договора. По условиям договора, проценты за пользование кредитом предусмотрены в размере 21 % годовых, и ответчик не оспорил их размер.

Проценты на сумму непросроченного к возврату основного долга рассчитаны истцом верно. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов рассчитана по формуле: сумма непросроченного к возврату основного долга * 40/100/365(366)* количество дней пользования кредитом.

Ответчиком неоднократно допускались просрочки уплаты начисленных процентов, тогда как согласно условий кредитования возврата кредита проценты уплачиваются ответчиком с 1 по 20 число каждого месяца, следующего за текущим.

Истцом начислено процентов по уплате на сумму просроченного к возврату основного долга ..., что подлежит взысканию.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств Зарембина В.И. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Мартыненкова Е.В.

В п.п. 3.1, 3.2, 4.2, 4.3, 5.1, 5.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Мартыненков Е.В. отвечает перед кредитором за выполнение созаемщиками условий кредитного договора в том же объеме, как и созаемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору созаемщиками.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении созаемщиком, в данном случае Зарембиным В.И. обязательств по кредитному договору поручитель, в данном случае Мартыненков Е.В. и созаемщик отвечают перед кредитором, в данном случае ОАО «...», солидарно.

Поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от созаемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных данным договором.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ...

Также в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в равных долях в размере по ... с каждого.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «...» досрочно солидарно в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере .... с заемщика Зарембина В.И., с поручителя Мартыненковым Е.В., солидарно с заемщиком Зарембиным В.И., в том числе:

- ....– по основному денежному долгу;

- .... – по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга;

- .... – по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга;

- .... неустойка на сумму просроченных к уплате процентов

Взыскать с Зарембина В.И. и Мартыненкова Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... с каждого.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Томска.

Судья: О.В. Васильковская

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.