о взыскании долга



Именем Российской Федерации

Заочное решение

11 апреля 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Васильковской О.В.,

при секретаре Аплиной А.Р.,

представителя истца Раецкой Н.М., действующей на основании доверенности от 09.11.2010,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Иткину И.И., Муравьеву В.А., Шину С.И., Гончару А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «...» (далее ОАО «...») обратилось в суд с иском к Иткину И.И., Муравьеву В.А., Шину С.И., Гончару А.А. о солидарном взыскании просроченной задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ....

В обоснование исковых требований указало, что в соответствии с заключенными между ОАО «...» и ООО «...» договором об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительными соглашениями банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на обязанность возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Также стороны согласовали:

- плату за открытие кредитной линии в размере 1% от лимита кредитной линии (п.2.2Кредитного договора);

- плату за обслуживание кредита за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,3 процентов годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита в размере 0,1 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту (п.2.9 Кредитного договора);

- плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 процента годовых от свободного остатка лимита (п.2.10 Кредитного договора);

- плату за досрочный возврат кредита в размере 1 процент годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита (п.5.8 Кредитного договора), плата действовала с даты

заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем плата была отменена;

- плату за рассмотрение кредитной заявки в размере ... (п.7.2 Кредитного договора);

- плату за реструктуризацию кредита в размере 0,25 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности (п.7.8 Кредитного договора).

За несвоевременное перечисление платежей по Кредитному договору стороны установили ответственность в виде взыскания неустойки в размере двойной учетной ставки России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.11 кредитного договора).

Стороны установили, что проценты за пользование кредитом, плата за пользование лимитом кредитной линии, плата за обслуживание кредита, плата за реструктуризацию кредита должны уплачиваться ежемесячно 10 числа каждого месяца; плата за досрочный возврат кредита - одновременно с платежом по погашению задолженности по кредиту; плата за открытие кредитной линии и плата за рассмотрение кредитной заявки - единовременно до кредита.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, фактически банк выдал, а заёмщик получил ... что подтверждается платёжными поручениями.

Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Обеспечением исполнения обязательств по указанному договору явилось поручительство Иткина И.И. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ), Муравьева В.А. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ), Шина С.И. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ), Гончара А.А. (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно договорам поручительства поручители несут солидарную ответственность вместе с заемщиком.

При рассмотрении дела истец уточнил исковые требования, просил досрочно солидарно взыскать в пользу истца с Иткина И.И. (солидарного поручителя ООО «...»), Муравьева В.А. (солидарного поручителя ООО «...»), Шина С.И. (солидарного поручителя ООО «...»), Гончара А.А. (солидарного поручителя ООО «...») задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., состоящую из основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ... платы за обслуживание кредита в размере ..., платы за реструктуризацию кредита в размере ... неустойки за просрочку погашения основного долга в размере ..., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере ..., неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита в размере ... и возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ....

В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.

Третье лицо ООО «...» в судебное заседание не явилось, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщил.

Ответчики Иткин И.И., Муравьев В.А., Шин С.И., Гончар А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки не представили.

При этом, суд расценивает неявку ответчиков, отказ в получении ими повесток, направляемых с уведомлением, телеграмм об извещении о времени и месте рассмотрения дела как злоупотребление ими своими правами, намеренное затягивание процесса, который по причине неявки ответчиков длиться 2 месяца.

Суд в силу положений ст. 167, 233-236 ГПК РФ и в связи с наличием согласия представителя истца на заочное судопроизводство считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «...» и ООО «...» заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) .

Впоследствии к кредитному договору между сторонами были заключены:

-дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (об установлении общего остатка краткосрочной задолженности по кредитам заемщика у кредитора);

-дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении процентной ставки);

-дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении графика снижения размера ссудной задолженности);

-дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении графика снижения размера ссудной задолженности);

-дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (о предоставлении дополнительного обеспечения в виде поручительства физического лица Гончара А.А.);

- дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении срока возврата кредита, графика снижения размера ссудной задолженности, процентной ставки, размера платы за обслуживание кредита, очередности погашения задолженности, введении платы за реструктуризацию кредита, предоставлении дополнительного обеспечения в виде поручительства ОАО «...», последующего залога недвижимого имущества Заемщика);

-дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ (о предоставлении дополнительного обеспечения в виде залога оборудования заемщика).

Из представленного договора об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что банк открыл заемщику невозобновляемую кредитную линию в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заёмщик принял на обязанность возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Стороны согласовали процентную ставку за пользование кредитом в следующем размере (п. 2.7 Кредитного договора):

- за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ - ежемесячно устанавливается переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на счет заемщика №

... и на счет ООО «...» в Томском отделении за истекший календарный месяц в соответствии с таблицей:

Размер выручки, руб.

Свыше 35000000 (включительно)

До 35000000 (включительно)

Процентная ставка

15% годовых

17% годовых

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ежемесячно устанавливается переменная процентная ставка в зависимости от размера выручки, поступившей на счет заемщика и на счет ООО «...» в Томском отделении за истекший календарный месяц в соответствии с таблицей:

Размер выручки, руб.

Свыше 35000000 (включительно)

До 35000000 (включительно)

Процентная ставка

11% годовых

13% годовых

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита по ставке 13,25% годовых.

Также стороны согласовали:

- плату за открытие кредитной линии в размере 1% от лимита кредитной линии (п.2.2Кредитного договора);

- плату за обслуживание кредита за период с даты выдачи кредита по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,3 процентов годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения кредита в размере 0,1 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности по кредиту (п.2.9 Кредитного договора);

- плату за пользование лимитом кредитной линии в размере 2 процента годовых от свободного остатка лимита (п.2.10 Кредитного договора);

- плату за досрочный возврат кредита в размере 1 процента годовых от досрочно возвращаемой суммы кредита (п.5.8 Кредитного договора), плата действовала с даты

заключения договора по ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем плата была отменена;

- плату за рассмотрение кредитной заявки в размере ... (п.7.2 Кредитного договора);

- плату за реструктуризацию кредита в размере 0,25 процентов годовых от суммы фактической ссудной задолженности (п.7.8 Кредитного договора);

Пунктом 2.6 кредитного договора был установлен следующий порядок снижения размера ссудной задолженности:

период действия

Размер ссудной

задолженности,

рублей

период действия

Размер ссудной

задолженности,

рублей

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Стороны установили, что проценты за пользование кредитом, плата за пользование лимитом кредитной линии, плата за обслуживание кредита, плата за реструктуризацию кредита должны уплачиваться ежемесячно 10 числа каждого месяца; плата за досрочный возврат кредита - одновременно с платежом по погашению задолженности по кредиту; плата за открытие кредитной линии и плата за рассмотрение кредитной заявки - единовременно до кредита.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме.

За несвоевременное перечисление платежей по Кредитному договору стороны установили ответственность в виде взыскания неустойки в размере двойной учетной ставки России от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 2.11 кредитного договора).

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа, а в соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 4.7 (а) кредитного договора кредитор вправе потербовать от заемщика и поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов, иных платежей и неустоек в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

Во исполнение своих обязательств по кредитному договору ОАО «...» предоставило ООО «...» кредит в размере ..., что подтверждается платежными поручениями (л.д. 51-88).

Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства заемщик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере ..., состоящая из основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., платы за обслуживание кредита в размере ..., платы за реструктуризацию кредита в размере ..., неустойки за просрочку погашения основного долга в размере ... неустойки за просрочку уплаты процентов в размере ..., неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита в размере ....

Погашение основного долга должно было производиться согласно графику, установленному п. 2.6 кредитного договора, а именно 10-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Заемщиком не были исполнены обязательства по внесению денежных средств в погашение очередных платежей по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., ДД.ММ.ГГГГ..., ДД.ММ.ГГГГ...

Проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно 10 числа каждого месяца. Заемщиком не были исполнены обязательства по оплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....

Плата за пользование лимитом кредитной линии должна уплачиваться ежемесячно 10 числа каждого месяца.

Плата за обслуживание кредита должна уплачиваться ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Заемщиком не были исполнены обязательства по внесению платы за обслуживание кредита, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ...

Плата за реструктуризацию кредита должна уплачиваться ежемесячно 10-го числа каждого месяца. Заемщиком не были исполнены обязательства по внесению платы за реструктуризацию кредита, начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме ...

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату основного долга была начислена договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по уплате процентов за пользование кредитом была начислена договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ...

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по внесению платы за обслуживание кредита была начислена договорная неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной истцом выписки по лицевому счету.

Расчет задолженности по кредитному договору следующий:

- просроченная ссудная задолженность составляет: ... (вынос задолженности по кредиту) – ... копеек (гашение просроченной задолженности) = ...

- просроченные проценты составляют:... (вынос срочных процентов на внебалансе) – ... (гашение просроченных процентов на внебалансе) = ...

- просроченная плата за обслуживание кредита составляет: ... (вынос на просрочку платы за обслуживание кредита) – ... = ...

- просроченная плата за реструктуризацию кредита составляет: ... (вынос платы за реструктуризацию) – ... = ...;

- неустойка за просрочку погашения основного долга составляет: ... (начисление) – ... (гашение пени по кредиту) = ...

- неустойка за просрочку уплаты процентов составляет: ... (начисление) – ... (гашение пени по процентам) = ...

- неустойка за просрочку платы за обслуживание кредита составляет: ... (начисление) – ... (гашение пени за обслуживание кредита) = ...;

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ), от ДД.ММ.ГГГГ, к которым были заключены дополнительные соглашения: от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении процентной ставки по Кредитному договору), от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении графика снижения размера ссудной задолженности по Кредитному договору), от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении графика снижения размера ссудной задолженности по Кредитному договору), от ДД.ММ.ГГГГ (об изменении по Кредитному договору срока возврата кредита, графика снижения размера ссудной задолженности, процентной ставки, размера платы за обслуживание кредита, очередности погашения задолженности, ведении платы за реструктуризацию кредита), а также договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ исполнение обязательств ООО «Фирма «Стек» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством Иткина И.И., Муравьева В.А., Шина С.И., Гончара А.А соответственно.

В п.п. 2.1 2.3 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Иткин И.И. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно с заемщиком, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за открытие кредитной линии, платы за обслуживание кредита, платы за пользование лимитом кредитной линии, платы за рассмотрение кредитной заявки, платы за досрочный возврат кредита, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Кредитор имеет право потребовать от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях предусмотренных данным договором.

Аналогичные обязательства взяли на себя Муравьев В.А., Шин С.И., Гончар А.А. При чем поручительство данных лиц направлено на обеспечение единого для них обязательства заемщика ООО «...» по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором и законом по данному виду обязательств не предусмотрена субсидиарная ответственность, в связи с чем, при таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с поручителей солидарно.

На извещения банка от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ мер по погашению задолженности стороны заемщика и поручителей предпринято не было.

Из анализа действующего законодательства и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ООО «...» ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору и у суда имеются все законные основания досрочно солидарно взыскать в пользу истца с Иткина И.И. (солидарного поручителя ООО «...»), Муравьева В.А. (солидарного поручителя ООО «...»), Шина С.И. (солидарного поручителя ООО «...»), Гончара А.А. (солидарного поручителя ООО «Фирма «Стек») задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст. 98, 101 ГПК РФ суд присуждает возместить истцу с ответчиков понесенные по делу судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере ... по ... с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «...» к Иткину И.И., Муравьеву В.А. Шину С.И., Гончару А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «...» досрочно солидарно с Иткина Игоря Иосифовича (солидарного поручителя общества с ограниченной ответственностью «...»), Муравьева Валерия Александровича (солидарного поручителя общества с ограниченной ответственностью «...»), Шина Сафрона Ивановича (солидарного поручителя общества с ограниченной ответственностью «...»), Гончара А.А. (солидарного поручителя общества с ограниченной ответственностью «...») в счет задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере ..., состоящая из основного долга в размере ..., процентов за пользование кредитом в размере ..., платы за обслуживание кредита в размере ..., платы за реструктуризацию кредита в размере ..., неустойки за просрочку погашения основного долга в размере ..., неустойки за просрочку уплаты процентов в размере ..., неустойки за просрочку внесения платы за обслуживание кредита в размере ...

Взыскать в равных долях с Иткина И.И., Муравьева В.А., Шина С.И., Гончара А.А. в пользу Открытого акционерного общества «...» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... по ... с каждого.

В течение 7 дней со дня получения копии решения ответчиком может быть подано заявление в Советский районный суд города Томска от отмене заочного решения в случае предоставления доказательств наличия уважительной причины неявки в судебное заседание и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО12