2-1124/15 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: Председательствующего Шефер И.А., при секретаре Шахтариной О.Е., с участием представителя истца Тамилина С.А.., действующего на основании доверенности № 523 от 03.03.2011 года, сроком на три года, ответчика Степанова Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Степанову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: «Банк ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Степанову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и Степановым Г.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому «Банк ВТБ 24» (ЗАО) предоставил Степанову Г.А. кредит в размере ... рублей сроком ПО ДД.ММ.ГГГГ под 22,4 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен наличным путем. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 13.03.2012 составила ... рублей, из них: - ... рублей - остаток ссудной задолженности; - ... рублей - проценты за пользование кредитом; - ... рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - ... рублей – пени по просроченному основному долгу. Ответчик Степанов Г.А. в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания ответчик признал иск, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом размера удовлетворенных судом требований расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению истцу в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Степанову Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать досрочно со Степанова Г.А. в пользу «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из них: - ... рублей - остаток ссудной задолженности; - ... рублей - проценты за пользование кредитом; - ... рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - ... рублей – пени по просроченному основному долгу. Взыскать со Степанова ФИО4 в пользу «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины .... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: На момент опубликования решение не вступило в законную силу.