2-1124/12 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 апреля 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: Председательствующего Шефер И.А., при секретаре Шахтариной О.Е., с участием представителя истца Тамилина С.А.., действующего на основании доверенности № 523 от 03.03.2011 года, сроком на три года, ответчика Самедова Э.Х.-Оглы, представителя ответчика Ахмедовой Р.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Самедову Э.Х.-Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: «Банк ВТБ 24» (ЗАО) обратилось в суд с иском к Самедову Э.Х.-Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, ДД.ММ.ГГГГ между «Банк ВТБ 24» (ЗАО) и Самедовым Э.Х.-Оглы был заключен кредитный договор №, согласно которому «Банк ВТБ 24» (ЗАО) предоставил Самедову Э.Х.-Оглы кредит в размере ... рублей сроком по 30.09.2013 под 24 % годовых. Согласно условиям кредитного договора ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, открытый в банке на имя заемщика. Нарушение заемщиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которая по состоянию на 13.03.2012 составила ... рублей, из них: - ... рублей - остаток ссудной задолженности; - ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - ... рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - ... рублей – пени по просроченному основному долгу. Ответчик Самедов Э.Х.-Оглы в судебном заседании исковые требования признал в части ссудной задолженности в размере ... рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, о чем представил письменное заявление. В части задолженности по пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей и пени по просроченному основному долгу в размере ... рублей заявлено о применении ст. 333 ГК РФ. Представитель ответчика поддержала позицию Самедова Э.Х.-Оглы в полном объеме. Представитель истца Тамилин С.А., действующий по доверенности № 253 от 03.03.2011, исковые требования в части взыскания ссудной задолженности и плановых процентов за пользование кредитом поддержал в полном объеме, вопрос о снижении размера неустойки оставил на усмотрение суда. Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания ответчик признал иск в части ссудной задолженности в размере ... рублей, плановых процентов за пользование кредитом в размере ... рублей, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком заявлено о снижении пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей, пени по просроченному основному долгу в размере ... рублей. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. По требованиям ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика. Учитывая фактические обстоятельства дела, размер задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, периодическое гашение заемщиком Самедовым Э.Х.-Оглы задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере ... рублей и пени по просроченному основному долгу в размере ... рублей несоразмерны последствиям нарушения обязательств ответчиком и подлежат снижению до ... рубля и ... рубля соответственно. Таким образом, всего задолженность ответчиков по кредитному договору составила: ... + ... + ... + ... = .... В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялась решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился с иском о взыскании задолженности в размере ... рублей, судом удовлетворены требования в размере ... рублей, потому суд взыскивает судебные расходы в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) к Самедову Э.Х.-Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать досрочно с Самедову Э.Х.-Оглы в пользу «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из них: - ... рублей - остаток ссудной задолженности; - ... рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - ... рубля – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; - ... рубля – пени по просроченному основному долгу. Взыскать с Самедову Э.Х.-Оглы в пользу «Банк ВТБ 24» (Закрытое акционерное общество) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: подпись решение не вступило в законную силу ... ... ... ... ...