о взыскании задолженности по кредитному договору



№ 2-695/12

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

03 апреля 2012 года город Томск

Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Куц Е.В. при секретаре Кошкиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ банк» к Силич С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «МДМ банк» обратилось в суд с иском к Силич С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ------- рублей.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенная о дне слушания дела не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Силич С.Л. признал иск. Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу, ему разъяснены последствия признания иска.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчиком представлено заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Силич С.Л. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Силича С.Л. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей ... копейки.

Взыскать с Силича С.Л. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.