№ 2-813/2012

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

27 апреля 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Кошкина Е.С.,

при участии представителя истца Суворова М.Ю., действующего на основании доверенности от 25.01.2012г., выданной сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Стальмакова Д.П. к открытому акционерному обществу Страховая Компания «...» о взыскании страховой выплаты, процентов,

у с т а н о в и л:

Стальмаков Д.П. обратился в суд с иском к ОАО СК «...» о взыскании страхового возмещения в размере ..., страхового возмещения в размере ..., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с 19.022012г. по день уплаты суммы страхового возмещения.

В обоснование заявленных требований указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор страхования транспортного средства Hyundai Getz 1.4GLAT, № на страховую стоимость от ущерба в размере ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произошло первое страховое событие, ответчик признал случай страховым, однако страховое возмещение так и не перечислил, что подтверждается актом о страховом случае. Второе страховое событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, истцом отремонтирован автомобиль, стоимость восстановления автомобиля составляет ... рублей. Ответчик страховым случаем указанное событие признал частично в сумме ... рублей, однако сумму так и не выплатил, что подтверждается актом о страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчиком не выполнено обязательство по страховым возмещениям, то с него подлежат взысканию проценты.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием представителя по доверенности.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Суд на основании ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В ч. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» установлено, что настоящий Закон регулирует отношения между лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере страхового дела, или с их участием, отношения по осуществлению государственного надзора за деятельностью субъектов страхового дела, а также иные отношения, связанные с организацией страхового дела. Отношения, указанные в пункте 1 настоящей статьи, регулируются также федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, принятыми в соответствии с настоящим Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В п. 2 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932).

В п. 1 ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» закреплена обязанность владельцев транспортных средств на условиях и в порядке, которые установлены указанным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно п. 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Согласно положениям ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СК «...» (страхователь) и Стальмаковым Д.П. (страховщик) заключен договор имущественного страхования, по условиям которого страхователь взял на себя обязательство за страховую премию в размере ... рублей при наступлении страхового случая КАСКО с автомобилем марки Hyundai Getz 1.4GLAT, №, возместить Стальмакову Д.П. убытки, связанные с причинением ущерба.

Договор страхования заключен сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Страховая сумма определена в размере ... рублей, также в условиях указано, что сумма страхового возмещения является агрегатной.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СК «...» и Стальмаковым Д.П. заключено дополнительное соглашение № о внесении изменений в договор комплексного страхования автотранспортных средств, где уточнен порядок выплаты страхового возмещения, а также случаи.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО СК «...» и Стальмаковым Д.П. заключено дополнительное соглашение № о внесении изменений в договор комплексного страхования автотранспортных средств, где указан список лиц, допущенных к управлению транспортных средств.

Заявление на выплату страхового возмещения по факту, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ подано Стальмаковым Д.П. в ОАО СК «...» ДД.ММ.ГГГГ

Из акта о страховом случае № следует, что ответчиком случай признан страховым, в сумме ... рублей. в указанном акте отсутствуют сведения о выплате страхового возмещения.

Согласно дефектной ведомости №№ для проведения ремонта автомобиля истца требуется ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Стальмаковым Д.П. и ООО «...» заключен договор на ремонт автомобиля Hyundai Getz 1.4GLAT, №. указанный договор был оплачен, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту выполненных работ №№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» произведен ремонт автомобиля Hyundai Getz 1.4GLAT, № на указанную сумму.

Заявление на выплату страхового возмещения по факту, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ подано Стальмаковым Д.П. в ОАО СК «...» ДД.ММ.ГГГГ

Из акта о страховом случае № следует, что ответчиком случай признан страховым, в сумме ... рублей. В указанном акте отсутствуют сведения о выплате страхового возмещения.

Согласно дефектным ведомостям №№, №№ для проведения ремонта автомобиля истца требуется ... рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между Стальмаковым Д.П. и ООО «...» заключены договоры на ремонт автомобиля Hyundai Getz 1.4GLAT, №. указанный договор был оплачен, что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В силу положений ч. 1 ст. 929 ГК РФ и п.п. 10.2.2 и 10.2.3 страхования средств автотранспорта на страхователя возложена обязанность уплатить страховую премию при наступлении страхового случая.

Ввиду того, что страховые события, определенные договором страхования, наступили, требования истца о взыскании сумм страховых возмещений подлежат удовлетворению.

Обязательство страховщика по выплате страхового возмещения возникает из договора страхования; после вступления договора в силу у страховщика возникает собственное обязательство выплатить при наступлении страхового случая определенную денежную сумму в порядке, на условиях и в сроки, которые указаны в договоре.

Оснований для освобождения ответчика от выплат страховых возмещений судом не установлено.

Истцом произведен ремонт автомобиля за счет собственных средств, на что истцом потрачено по двум страховым случаям ... (...) руб.

Для определения размера возмещения ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, суд считает необходимым брать в расчет стоимость фактически причиненного ущерба без учета износа автомобиля в размере ... руб., поскольку договором предусмотрено страховое возмещение без учета износа.

Также договором предусмотрена агрегатная страховая сумма, но, поскольку стоимость ремонта по двум страховым случаям составляет ... руб., а договором предусмотрена страховая сумма в размере ... руб., то в рассматриваемом случае условие об агрегативности страховой суммы на размер страхового возмещения не влияет.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит сумма страхового возмещения в размере ... руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Исходя из п. 3. данного Постановления, суд считает, что при исчислении необходимо применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска– 8,0% (Согласно указанию Центрального Банка РФ от 23.12.2011 N 2758-У процентная ставка с 26.12.2011 г.)

Период просрочки с 29.12.2011г. по 18.02.2012г. составил 50 дней.

Таким образом, поскольку ответчиком до настоящего времени не исполнено обязательство по возврату денежной суммы, то на сумму страховых выплат подлежат начислению проценты, начиная с 29.12.2011 года с учетом банковского процента– 8,0% годовых.

Судом произведен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами:                            

Сумма страховых выплат – ... руб.

Следовательно: ... х 8,0% / 360 х 50 = ....

Суд учитывает, что согласно п. 2. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ N 13 ПЛЕНУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №14 от 8 октября 1998 года «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.

В соответствие с п.51 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ NЈ от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок. Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами до дня возврата суммы страховых выплат.

Суд на основании требований ст. 395 ГК РФ производит расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день неисполнения денежного обязательства:

55166,22 х 8,0% / 360 = ....

В этой связи, с ОАО СК «... в пользу Стальмакова Д.П. за каждый день неисполнения обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию ....

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере ..., поскольку в материалы дела представлен чек- ордер от 20.02.2012г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Стальмакова Дмитрия Павловича к открытому акционерному обществу Страховая Компания «Ростра» о взыскании страховой выплаты, процентов удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества СК «...» в пользу Стальмакова Д.П. сумму страховых возмещений в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 606 рублей 22 копейки за период с 29.12.2011г. по 18.02.2012г. включительно, начиная с 19.02.2012г. взыскивать ... за каждый просрочки уплаты суммы страховых возмещений в размере ... по день ее выплаты.

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая Компания «...» в пользу Стальмакова Д.П. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение не вступило в законную силу.