№ 2-984/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е У С Т А Н О В И Л : ОАО «...» обратилось в суд с иском к Голованову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «...» (правопреемником которого является ОАО «...») Голованову О.В. предоставил кредит с суммой лимита ..., ДД.ММ.ГГГГ сумма лимита увеличена до ..., ДД.ММ.ГГГГ сумма лимита увеличена до .... Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств послужило основанием для предъявления данного иска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет ... и состоит из суммы задолженности по основному долгу ..., суммы задолженности по процентам на сумму непросроченного основного долга ..., суммы задолженности по неустойке на сумму просроченных процентов в размере .... Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, о причинах неявки не сообщил. В судебное заседание ответчик Голованов О.В. не явился. Судебное извещение, направленное ответчику по месту фактического проживания, указанному истцом, по адресу: <адрес> вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Согласно справке адресно- справочной службы УФМС от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик Голованов О.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>2, с ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление об объявлении в федеральный и местный розыск Голованова О.В., как безвести пропавшего. Из справки отделения полиции №8 МО МВД «Асиновский» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у них в производстве находится розыскное дело № по заявлению Г Голованов О.В. находится в розыске, а также объявлен и в федеральный розыск. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая, предпринятые судом меры в порядке ст. 10 ГПК РФ, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика неизвестно. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Васильева М.В. место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда. Представитель ответчика - адвокат Старикова Н.М. в судебном заседании исковые требования не признала, считала, заявленную ко взысканию неустойку несоразмерной последствиям неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, просила снизить ее. Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ОАО «...» был заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с Банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора. Акцептом Банком заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию ответчику ссудного счета и зачислению на него денежных средств в качестве кредита. Таким образом, письменная форма договора между ОАО «...» и ответчиком была соблюдена, между ОАО «... Банк» и ответчиком заключен кредитный договор на сумму с лимитом в размере ... сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 25% годовых. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ сумма лимита увеличена до .... из заявления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма лимита по кредитному договору увеличена до ... рублей. Составной и неотъемлемой частью заключенного между Банком и ответчиком договора являются: Условия кредитования (далее - Условия) и График погашения кредита и уплаты процентов, на которые ссылается ответчик в своем заявлении и подтверждает, что обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно условиям кредитного договора ОАО «...» предоставил ответчику кредит в сумме ... путем зачисления денежных средств на счет ответчика, открытый ответчику согласно условиям договора банковского счета. В соответствии с п.п. 4.1.1 и 4.1.2 Условий возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссионного вознаграждения осуществляется согласно п. 3.5,3.6 настоящих условий. Пунктами 3.5., 3.6 Условий предусмотрено, что проценты за пользование кредитом рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа месяца, следующего за текущим. Из Устава ОАО «...» и изменений № в Устав ОАО «...», выписки из протокола № внеочередного общего собрания акционеров ОАО «...» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «...» ДД.ММ.ГГГГ реорганизован в форме присоединения к нему ОАО «...» и ЗАО «...», наименование Банка изменено на ОАО «...». О данных изменениях внесены записи в Единый государственный реестр юридических лиц, что подтверждается свидетельствами от ДД.ММ.ГГГГ серии 54 № и серии 54 № и серии 54 №. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик не исполнял своих обязательств, предусмотренных Условиями, своевременно не погашал задолженность перед истцом, в результате чего истец воспользовался правом, предусмотренным п. 5.2 Условий, требовать погашения задолженности в полном объеме. Производя расчет, суд использует сведения о произведенных ответчиком платежах, указанные в выписке по счету, и сведения о суммах и сроках подлежащих уплате ответчиком платежей, указанные в графике платежей. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены следующие платежей в счет погашения суммы основанного долга: ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубля; ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубля; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубль; ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубля; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубля; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубля; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубль; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубля; ДД.ММ.ГГГГ- ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ- ... рубля. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет ... рублей. В соответствии с п. 3.6 Условий проценты за пользование кредитом (частью кредита) рассчитываются Банком на остаток ссудной задолженности в соответствии с Графиком. В месяце выдачи кредита уплата процентов за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Формула расчета процентов: остаток ссудной задолженности х 25% (процентную ставку по кредитному договору) х количество дней пользования кредитом / 365 (366) дней. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен 15 платежей в счет уплаты процентов на сумму непросроченного долга на общую сумму .... Исходя из установленной графиком платежей общей суммы данных процентов в размере ..., сумма задолженности составляет .... Согласно п. 6.1 Условий в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями кредитного договора, либо измененного по требованию Банком в одностороннем внесудебном порядке клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере 220% годовых. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму платежа, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной кредитным договором, как срок возврата кредита (части кредита)/ уплаты процентов и по дату фактического возврата всей просроченной суммы кредита/уплаты процентов включительно. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислено неустойки .... В счет погашения неустойки внесено 2 платежа на сумму ..., таким образом, неустойка составляет .... В соответствии п.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В силу п. 42 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ №6 и Высшего Арбитражного Суда РФ №8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ" суд, вынося решение об уменьшении неустойки, должен иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора и т.п.). Из представленного истцом расчета и кредитного договора следует, что неустойка исчислена банком из расчета 220% годовых на сумму просроченного платежа. Учитывая отсутствие доказательств того, что неисполнение ответчиком обязательства повлекло причинение истцу ущерба или иные негативные для истца последствия, принимая во внимание период просрочки, соотношение задолженности по уплате процентов и размера начисленной неустойки, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд приходит к выводу о несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств. В соответствии с требованиями ст. 333 ГК РФ неустойка на сумму просроченных к возврату процентов подлежит уменьшению до .... Всего задолженность составляет: ... рублей. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Голованова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе, - ... – сумму задолженности по основному денежному долгу, - ... – сумму задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, ... – сумму задолженности по неустойке на сумму просроченных к уплате процентов. Взыскать с Голованова О.В. в пользу Открытого акционерного общества «...» расходы по уплате государственной пошлины в размере .... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца. Судья: Решение не вступило в законную силу.