№ 2-1083/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е У С Т А Н О В И Л: ООО «...» обратилось в суд с иском к Крючкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, к Ивановой А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования ООО «...» мотивирует тем, что по указанному кредитному договору Крючкову М.В. был предоставлен кредит в сумме ... на приобретение автотранспортного средства на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5% годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличных денежных средств. Обеспечением исполнения обязательства явился залог транспортного средства, что подтверждается договором залога №-фз. Крючков М.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, задолженность по кредитному договору составляет .... В нарушение договора залога ответчик Крючков М.В. продал находящийся в залоге автомобиль Ивановой А.А. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в нем. Ответчик Крючков М.В., надлежащим образом извещенный о дне слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Иванова А.А., надлежащим образом извещенная о дне слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. На основании ч.4,5 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков. Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа. Если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Крючковым М.В. был заключен кредитный договор № согласного которому кредитор – ООО «...» обязуется предоставить заемщику, кредит в сумме ... на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец свои обязательства перед ответчиком выполнил –выдал денежные средства в сумме .... В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно равными долями, в соответствии с графиком платежей. На основании п. 1, п. 18 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик обязуется уплачивать кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором в размере 0,5% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «...» и Крючковым М.В. заключен договор залога имущества №. Согласно п.1 Договора залога залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель Toyota Corolla, год выпуска 2003г., идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов №, цвет серый. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика ООО «...» направлялась претензия № с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в десятидневный срок. Согласно представленному истцом расчету задолженности с Крючкова М.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере ..., текущий долг составляет .... Таким образом задолженность по основному долгу составляет .... Производя расчет процентов, суд руководствуется п. 1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (14,5 %), п. 6 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика. Расчет задолженности по кредитному договору следующий. В период с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет гашения процентов по кредиту вносились заемщиком с нарушением сроков, предусмотренных кредитным договором. Всего заемщиком внесено в счет погашения процентов 4 платежа. Начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и не оплаченные проценты по формуле задолженность по кредиту *14,5%/365(366)* количество дней пользования кредитом составляют ..., срочные проценты текущего долга составляют .... Таким образом, задолженность по процентам составляет .... За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислен пеня за просрочку погашения долга по кредитному договору в размере ... рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислена пеня за просрочку погашения процентов в размере ... рублей. Таким образом, общая сумма задолженности Крючкова М.В. составила ... Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взысканиена заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. В соответствии с п. 10 ст. 28 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Из п.5 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ следует, что залоговая стоимость имущества- автомобиля составляет .... Таким образом, начальная продажная цена заложенного имущества в соответствии с ценой, указанной в договоре залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ должна быть определена в .... В соответствии с п. 2 ст. 346 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу, либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя. В силу ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен, не в соответствии с условиями договора о залоге, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случае нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом. Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что собственником автомобиля Toyota Corolla, год выпуска 2003г., идентификационный № отсутствует, двигатель №, кузов NZE121-3174571, цвет серый является Иванова А.А. С учетом названных выше правовых норм, а также положений ст. 352 ГК РФ, следует, что переход права собственности не прекращает право залога. Каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено. Независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на нее взыскание по долгу, а права нового приобретателя могут быть защищены в рамках иных отношений - между новым приобретателем и бывшим собственником (залогодателем) по поводу возмещения продавцом убытков, причиненных при изъятии товара у покупателя третьими лицами по основаниям, возникшим до исполнения договора купли-продажи. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подачи искового заявления оплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «...» к Крючкову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору к Ивановой А.А. об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с заемщика Крючкова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере .... Взыскать с Крючкова М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «...» в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .... Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ивановой А.А., определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов: марка, модель транспортного средства Toyota Corolla, год выпуска 2003г., идентификационный № отсутствует, двигатель № кузов №, цвет серый, установить начальную продажную стоимость в .... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: Решение не вступило в законную силу.