№ 2-1245/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Шукшиной Л.А.,

при секретаре Панфиловой В.С.,

с участием представителя истца Селиверстова В.В., действующего на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года,

представителя ответчика администрации г. Томска Герасимова В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кулешовой Н.Л. к администрации г. Томска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Кулешова Н.Л. обратилась в суд с иском к администрации г. Томска, просит включить в наследственную массу расположенный по <адрес> жилой дом общей площадью 44,4 м?.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ матери истца ПТА был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома. В 1957 году ПТА подарила 1/2 долю домовладения своему мужу ПЛА. На земельном участке построен индивидуальный жилой дом, сособственниками которого в равных долях стали ПТА и ПЛА ДД.ММ.ГГГГ ПЛА умер. Однако ПТА по состоянию здоровья до момента смерти не успела оформить наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ ПТА умерла. В установленный срок Кулешова Н.Л. как наследник ПТА обратилась к нотариусу, было заведено наследственное дело. Поскольку ПТА в установленном порядке свидетельство о праве собственности не получала, во включении этого имущества в наследство нотариусом было отказано. Истец, как до смерти родителей, так и после неё, проживает в доме, несет бремя его содержания. Иных наследников имущества ПТА нет.

В судебное заседание истец не явилась, направив в суд представителя. Суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, дал аналогичные иску пояснения.

Представитель ответчика возражений на иск не представил, пояснив, что администрация г. Томска как уполномоченный орган местного самоуправления муниципального образования не имеет притязаний на спорное имущество.

Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 35 (часть 1) Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично так и совместно с другими лицами.

Из представленных документов (свидетельство о рождении I№ от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что Кулешова Н.Л. приходится ПТА и ПЛА дочерью, а ПТА и ПЛА в свою очередь, состояли в браке.

По договору на передачу по праву застройки частным лицам свободных от строений участков от ДД.ММ.ГГГГ ПТА был предоставлен для строительства по праву застройки (деревянного одноэтажного дома полезной площадью 44,43 м?) сроком на сорок девять лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) земельный участок, находящийся на <адрес>, площадью 1193,28 м?.

По договору от ДД.ММ.ГГГГ 1/2 доля домовладения по <адрес> была подарена ПЛА В состав домовладения входил одноэтажный деревянный жилой дом площадью 39,7 м?, пристройка тес. площадью 12,9 м?, сарай бр. площадью 12,50 м?, что было расположено на земельном участке площадью 1193 м?.

В настоящее время домовладение и земельный участок имеют адрес: <адрес>, что подтверждено справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Службы адресного реестра и выпиской из Единого адресного реестра г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям МУ Бюро технической инвентаризации г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям технического паспорта на индивидуальный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведениям (история собственников) Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, ПТА и ПЛА являются собственниками по 1/2 доле каждый земельного участка и жилого дома в <адрес>.

По данным технического учета общая площадь жилого дома в настоящее время составляет 44,4 м?.

ПЛА умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство №), ПТА умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

По сообщению нотариуса, после смерти ПТА заведено наследственное дело № по заявлению Кулешовой Н.Л. Другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Исходя из положений ст. 1151 ГК РФ, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным и в соответствии с законом переходит в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований.

По сведениям УФРС по Томской области, в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о правах на жилой дом по <адрес>.

По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 ГК РФ определен состав наследства, в которое входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ПТА фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ПЛА, а Кулешова Н.Л. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ПТА

С учетом изложенного, жилой дом подлежит включению в наследственную массу после смерти ПТА

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Исковое заявление Кулешовой Н.Л. удовлетворить.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ПТА, скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по <адрес> общей площадью 44,4 м?.

Настоящее решение является основанием для выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону Кулешовой Н.Л. в отношении имущества в виде жилого дома по <адрес> общей площадью 44,4 м?.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Судья: Л.А. Шукшина

...

...

...

...