№ 2-1091/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 27 апреля 2012 года город Томск Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Шефер И.А., при секретаре Мухаметкалиевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скугорева С.А. к Фокиной С.В. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л: Скугорев С.А. обратился в суд с иском к Фокиной С.В. о взыскании долга по расписке от 16.07.2009 в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.07.2009 занял ответчице денежные средства в размере ... рублей. На предложения о возврате денежных средств получал отказ, по настоящее время денежные средства не возвращены. Также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлине в размере ... рублей. Истец, его представитель Ким В.В., действующий на основании ордера № 000323 от 27.04.2012, в судебном заседании заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Истец признал, что ему были возвращены денежные средства в сумме ... и ... рублей. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, так как часть денежных средств возвращено. А именно, по расписке от 28.11.2009 возвратила для истца через супругу С.Е. ... рублей, по расписке 20.10.2009 – ... рублей. Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из материалов дела следует, что 16.07.2009 между Скугоревым С.А. (займодавец) и Фокиной С.В. (заемщик) был заключен договор займа денежной суммы в размере ... рублей. В судебном заседании установлено, что займодавец выполнил свое обязательство по заключенному договору займа от 16.07.2009, а именно передал в собственность заемщику сумму займа в размере ... рублей. Факт передачи займодавцем заемщику суммы займа 16.07.2009 в размере 490360 рублей подтверждается распиской, из которой следует, что Скугорев С.А. передал Фокиной С.В. ... рублей. Согласно займа от 16.07.2009 ответчик обязуется вернуть истцу деньги по истечении времени, то есть срок возврата суммы займа не определен. Часть 1 ст. 810 ГК РФ устанавливает, что в случаях, когда срок возврата договором не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. О том, что истец предъявлял требование о возврате суммы займа более чем за тридцать дней до предъявления иска, суд устанавливает на основании постановления об отказе в возбуждении уголовного дела участкового уполномоченного полиции ОП № 1 УМВД России по г. Томску от 05.10.2011. Частичное исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств подтверждено расписками от 20.10.2009 о возврате ... рублей, от 28.11.2009 о возврате ... рублей, следовательно задолженность по договору займа от 16.07.2009 составила: расчет рублей. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Судом удовлетворены исковые требования частично, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям судебные расходы по уплате государственной пошлине подлежат возмещению в размере ... рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Фокиной С.В. в пользу Скугорева С.А. задолженность по договору займа от 16.07.2009 в размере ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: подпись решение не вступило в законную силу ... ... ... ... ...