№ 2-1443/12 Решение Именем Российской Федерации 24 мая 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Глинской Я.В. при секретаре Музеник В.В., с участием ответчика Байгулова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Байгулову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам, установил: ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Байгулову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб. и задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком - Байгуловым С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлено ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлено ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. ... договоров процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых. Денежные средства по кредитным договорам перечислены на счет заемщика №, открытый в ОАО КБ «Стройкредит». С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по вышеуказанным кредитным договорам установлена в размере ... % годовых, о чем ответчик извещен заказными письмами, полученными им ДД.ММ.ГГГГ. На основании заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена реструктуризация кредитных договоров № и № ДД.ММ.ГГГГ подписаны дополнительные соглашения и графики погашения платежей с выплатой процентов из расчета ...% годовых без включения штрафов и пени на день реструктуризации. В соответствии с п. ... кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере ... процента от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договорами, банк, руководствуясь п.п. ... договоров, направил ответчику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки. Однако требование истца ответчиком не исполнено, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб., которая состоит суммы просроченного основного долга в размере ... руб., суммы текущих процентов, начисленных на просроченный долг в размере ... руб., пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере ... руб. Задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., которая включает в себя сумму просроченных процентов в размере ... руб., сумму просроченного основного долга в размере ... руб., сумму текущих процентов, начисленных на просроченный долг в размере ... руб., сумму текущих процентов, начисленных на основной долг в размере ... руб., сумму непогашенного долга в размере ... руб., пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере ... руб. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» - Буйневич Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Байгулов С.А. в судебном заседании иск признал, о чем представил письменное заявление. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Байгуловым С.А. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны. В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Байгулову С.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. Взыскать с Байгулова С.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб. Взыскать с Байгулова С.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб. Взыскать с Байгулова С.А. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: подпись Копия верна. Судья: Я.В. Глинская Секретарь: В.В. Музеник