№ 2-1442/12

Решение

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Глинской Я.В.

при секретаре Музеник В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Сырову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО КБ «Стройкредит» обратилось в суд с иском к Сырову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком – Сыровым В.С. заключен кредитный договор № Ф 0905-08-ПК-Д, согласно которому ответчику предоставлено ... рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. ... договоров процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ... % годовых. Денежные средства по кредитным договорам перечислены на счет заемщика №, открытый в ОАО КБ «Стройкредит».

С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по вышеуказанному кредитному договору установлена в размере ... % годовых, в связи с чем, с ответчиком подписано дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №.

С ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по вышеуказанному кредитному договору установлена в размере ... % годовых, о чем ответчик извещен ценным письмом, направленным ему ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена реструктуризация кредитного договора №. ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение и график погашения платежей с выплатой процентов из расчета ...% годовых без включения штрафов и пени на день реструктуризации.

В соответствии с п. ... кредитного договора при нарушении срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, ответчик уплачивает истцу неустойку в размере ... процента от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств, предусмотренных договором, банк, руководствуясь п.п. ... договора, направил ответчику требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки.

Однако требование истца ответчиком не исполнено, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб., которая состоит суммы просроченных процентов в размере ... руб., сумму просроченного основного долга в размере ... руб., сумму текущих процентов, начисленных на просроченный долг в размере ... руб., сумму текущих процентов, начисленных на основной долг в размере ... руб., сумму непогашенного долга в размере ... руб., пени за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере ... руб.

Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика и расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Представитель истца ОАО КБ «Стройкредит» - Буйневич Д.С., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сыров В.С. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком Сыровым В.С. не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, считает возможным принять признание.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» к Сырову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сырова В.С. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Стройкредит» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья: Я.В. Глинская

Секретарь: В.В. Музеник