№ 2-1566/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 09 июня 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Глинской Я.В. при секретаре Гальчук М.М., с участием: представителя истца Попова С.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Дорохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Дорохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., ... руб., процентов за пользование кредитом до дня полного погашения суммы задолженности по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и Дорохиным С.А. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере ... рублей на неотложные нужды, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом составила ...% годовых, размер аннуитентного платежа –... руб. ежемесячно. Кредитные средства в размере ... рублей перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. с ответчиком заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, по которому ответчик взял на себя обязательство, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. (ближайшей датой ежемесячного платежа, следующей за датой заключения дополнительного соглашения) по ДД.ММ.ГГГГ. (платежные каникулы) уплачивать ежемесячными платежами, включающими в себя полный платеж по процентам, начисленным в соответствии с кредитным договором на остаток срочного основного долга за текущий расчетный период. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ежемесячными аннуитентными платежами по кредиту, размер которых (за исключением последнего платежа) составил ... рубля. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась непрерывная задолженность. Последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Направленное требование о досрочном возврате кредита оставлено ответчиком без ответа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере ... руб., из которых ... руб. – задолженность по основному долгу, ... руб. – проценты за пользование кредитом, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ... руб. – неустойка за нарушение сроков уплаты кредита, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик Дорохин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банкахи банковской деятельности» от 02.12.1990г. №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. В судебном заседании установлено, что между ОАО АКБ «Банк Москвы» - кредитор и Дорохиным С.А.-заемщик ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под ...% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ изменен срок возврата кредита - до ДД.ММ.ГГГГ, погашение заемщиком задолженности установлено в следующие размеры и сроки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику предоставлены «платежные каникулы», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер аннуитентного платежа установлен в размере ... рубля. Кредит был предоставлен в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что ответчик Дорохин С.А. как заемщик денежных средств первоначально своевременно и в полном объеме исполнял свои обязательства. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась непрерывная просроченная задолженность. Последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. Пунктом ... оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее ... числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения заемщиком денежных средств на счет. Банк на основании заявления заемщика в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту. В силу п. ... кредитного договора в случае отсутствия / недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. ... Договора, заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере ... процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее ... рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности. Согласно п. ... кредитного договора сумма внесенного заемщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательств заемщика по договору направляется: в первую очередь, на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных Договором, включая неустойки за несвоевременное погашение платежей по договору, во вторую очередь- уплату просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь- уплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту, в четвертую очередь- погашение просроченной задолженности по основному долгу, в пятую очередь- погашение срочной задолженности по основному долгу. Кроме того, п. ... дополнительного соглашения, если сумма внесенного заемщиком ежемесячного платежа, размер которого установлен настоящим Дополнительным соглашением, недостаточна для исполнения обязательства заемщика по погашению задолженности по кредиту, внесенные денежные средства направляются на погашение обязательств заемщика перед банком в очередности, определяемой банком. Настоящим заемщик поручает банку самостоятельно определять погашения обязательств заемщика перед банком по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлено требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена. Общая задолженность по кредитному договору состоит из сумм задолженности по основному долгу, просроченным процентам и неустойки за нарушение сроков уплаты кредита. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика. Заемщику выдан кредит в размере ... руб., из которых ответчиком было уплачено ... руб. Таким образом, ссудная задолженность по основному долгу составила: ... –... = ... руб. Проценты по кредиту, исходя из остатка ссудной задолженности, рассчитываются по формуле: остаток основного долга * ...% / ... / ... * количество дней пользования. Банком по данному принципу начислено ... рублей – ... рублей (погашенные проценты). Сумма задолженности по процентам составила ... рублей. Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Разделом ... кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом. Ответчик данный договор подписал, соответственно, согласился с его условиями. Данный договор сторонами не оспорен. Суд считает основанными на законе и договоре требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов на просроченную задолженность по кредиту, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расценивая их как меру гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства. Неустойка за просрочку уплаты кредита рассчитывается в соответствии с п. ... кредитного договора по формуле: остаток основного долга * ...% / ... / ... * количество дней пользования. Банком по данному принципу начислено ... рублей, ответчиком погашение штрафных санкций не производилось, следовательно, задолженность составила ... рублей. Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Однако ответчик не просил применить ст. 333 ГК РФ, суд также не находит оснований для ее применения, так как считает начисленную банком неустойку соразмерной последствиям нарушенных ответчиком обязательств по кредитному договору. Исчисленный судом на основании представленных истцом доказательств – выписке по лицевому счету размер задолженности ответчика перед истцом составляет: ... + ... + ... = ... рублей. Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Таким образом, размер задолженности ответчика по заявленным исковым требованиям составляет ... рублей. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Исковые требования ОАО АКБ «Банк Москвы» удовлетворены в полном объеме, следовательно, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в размере ... руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Дорохину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом удовлетворить. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» с Дорохина С.А. задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. Взыскать с Дорохина С.А. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по ставке ... % годовых, начисленных на сумму задолженности по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения суммы задолженности по основному долгу. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» с Дорохина С.А. расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска. Судья: На момент опубликования решение не вступило в законную силу.