Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Васильковской О.В.

с участием:

заявителя Анисимовой Ф.А.

- представителя заявителя Анисимовой Ф.А. – Волнейко Л.В., действующей по устному ходатайству;

заинтересованного лица:

- представителя администрации Советского района г. Томска Кучмасовой И.В., действующий на основании доверенности от 29.02.2012,

рассмотрев 11 июля 2012 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Анисимовой Ф.А. к администрации Советского района г. Томска о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам недействительным и обязании поставить на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении,

У С Т А Н О В И Л:

Анисимова Ф.А. обратилась в суд с заявлением о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от 26.04.2011 недействительным в части отказа в признании ее нуждающейся в жилом помещении и обязании поставить ее на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении.

В обоснование своей позиции указала, что является вдовой участника Великой Отечественной войны.

В апреле 2011 она обратилась в администрацию Советского района г. Томска с заявлением о постановке ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

В письме от 29.04.2011 № ЛП-82 администрация Советского района г. Томска указала, что решением общественной комиссии по жилищным вопросам Анисимовой Ф.А. отказано в постановке на учет в качестве, нуждающейся в жилом помещении.

Указанное решение комиссии нарушает право заявителя на получение жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда по договору социального найма, а также право на получение социальной выплаты, предоставляемой для приобретения жилых помещений в собственность в соответствии с ФЗ от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах», Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2008 № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945», Законом Томской области от 06.06.2006 № 116-ОЗ «О форме и порядке предоставления мер социальной поддержки по обеспечению жильем ветеранов, инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов».

Заявитель Анисимова Ф.А. в судебное заседание настаивала на удовлетворении своего заявления..

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что Анисимова Ф.А. узнала о наличии обжалуемого решения в первых числах мая 2011, когда получила письмо администрации Советского района г. Томска от 29.04.2012, но не обратилась в суд с обжалованием данного решения в установленный срок, т.к. после получения данного письма они обращались в различные инстанции по факту нарушения ее жилищных прав, в том числе в прокуратуру, Президенту Российской Федерации.

Представитель администрации Советского района г. Томска просила в удовлетворении требований отказать по причине пропуска срока на подачу заявления.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать.

Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствие со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск трехмесячного срока обращения в суд с заявлением не является для суда основанием для отказа в принятии заявления. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Обжалуемое решение общественной комиссии по жилищным вопросам принято 26.04.2011. Заявление Анисимовой Ф.А. поступило в Советский районный суд г. Томска 27.06.2012 согласно штампу Советского районного суда г. Томска.

Заявитель Анисимова Ф.А. узнала о наличии обжалуемого решения в первых числах мая 2011, когда получила письмо администрации Советского района г. Томска от 29.04.2012, что не отрицала ее представитель в судебном заседании, следовательно с этого момента и начинается течение срока на подачу заявления в суд.

Учитывая, что срок обжалования решение общественной комиссии по жилищным вопросам от 26.04.2011 истекает не позднее первых числе сентября 2011, заявление Анисимовой Ф.А. подано по истечении трехмесячного срока когда ей стало известно о нарушении ее прав.

Обязанность доказать уважительность причин пропуска срока также возлагается на заявителя.

То обстоятельство, что заявитель после получения письма администрации Советского района г. Томска от 29.04.2011 № ЛП-82, из которого узнала об оспариваемом решении и до подачи в суд заявлением о его оспаривании обращалась в различные инстанции по факту нарушения ее жилищных прав, в том числе в прокуратуру, Президенту Российской Федерации по факту нарушения ее жилищных прав не может являться уважительной причиной пропуска срока на подачу заявления в суд.

Ходатайство о восстановлении срока не поступило.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу заявления, у заявителя нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 256 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Анисимовой Ф.А. в удовлетворении заявления о признании решения общественной комиссии по жилищным вопросам от 26.04.2011 недействительным в части отказа в признании ее нуждающейся в жилом помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца через Советский районный суд г. Томска.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.