о назначении трудовой пенсии по старости



2-1496/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2012 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Глинской Я.В.,

при секретаре Гальчук М.М.,

с участием истца Андреевой В.Д.,

представителя истца Мартинкевич А.В., действующей по устному ходатайству,

представителя ответчика Драчевой С.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело в городе Томске по иску Андреевой В.Д. к Государственному учреждению ... о назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Андреева В.Д. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению ... (ГУ ...) с требованиями о назначении трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как работнику, осуществлявшему педагогическую деятельность в ОГОАУ СПО ... с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время – в должности преподавателя. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала заместителем директора по учебной работе. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости истцу было отказано, так как период льготной работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя ОГОУ СПО «... был исключен из специального трудового стажа. Истец не согласилась с указанным решением, просит обязать ответчика включить указанный период в стаж, дающий право для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, назначив пенсию с момента первоначального обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования и просила включить в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в ... училище, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве преподавателя в ОГОУ СПО ... (далее - колледж). А также представила заявление о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования с учетом их уточнения, дополнительно пояснив, что формами 2-НК и СПО-1 не предусмотрено отражение сведений о реализации программ дополнительного образования детей учреждениями среднего профессионального образования, в связи с этим спорные сведения не могли быть отражены колледжем в указанных формах отчетности. Из действующего законодательства не следует, что льгота зависит от того, указываются ли обучающиеся в формах отчетности, предусмотренных для учреждений среднего профессионального образования, для целей статистического наблюдения. Указанные факты также нашли отражение в решении Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению колледжа к ГУ о признании незаконным действий по отказу в приеме от страхователя сведений. Законодательством не запрещено осуществление образовательной деятельности по реализации программ дополнительного образования как специально созданным для этого образовательным учреждением, так и учреждением, созданным для реализации среднего профессионального образования. Колледж входит в перечень образовательных учреждений, осуществляющих педагогическую деятельность, и обучающиеся на отделении начальной музыкальной подготовки, наряду с иными лицами, подлежат включению в общую численность учащихся колледжа. ДД.ММ.ГГГГ истцу была назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу, связанную с педагогической деятельностью, с включением специальный стаж работы периодов, в том числе ..., ... и до ДД.ММ.ГГГГ. По результатам заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ были включены в специальный трудовой стаж спорные периоды осуществления педагогической деятельности - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, весь ... год, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по дату первоначального обращения за назначением досрочной трудовой пенсии по старости – ДД.ММ.ГГГГ, после вынесения решения ДД.ММ.ГГГГ Арбитражным судом Томской области включены в специальный педагогический стаж, и у Андреевой В.Д. имелись все правовые основания для назначения указанной пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности не менее 25 лет в учреждениях для детей.

Представитель ответчика ГУ ... – Драчева С.Б. иск не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве, суть которого сводится к следующему. Согласно формам статистической отчетности №2-НК и № СПО-1 в ОГОУ СПО ... по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обучалось менее 50% детей в возрасте до 18 лет. Аналогичная ситуация по ... году и по ... года. Поскольку в учреждении обучается менее 50 % детей в возрасте до 18 лет, право на льготу у преподавателей колледжа отсутствует за ... и .... При таких обстоятельствах оснований к включению периодов работы за ..., ... и с ДД.ММ.ГГГГ по дату обращения Андреевой В.Д. за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ не имелось. Решением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ ГУ ... обязано принять сведения с кодом выслуги лет 28-ПДРК, 28-ПД на преподавателей. При повторном обращении за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ с решением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Андреевой В.Д. была назначена досрочная трудовая пенсия по старости за работу, связанную с педагогической деятельностью, с включением в специальный стаж работы периодов, в том числе и ..., ..., и до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что решение Арбитражного суда вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ, то свое действие оно распространяет на правоотношения, возникшие после его вынесения и вступления в силу, поэтому оснований к назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Пенсия назначается со дня обращения за пенсией, которым считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Во всех случаях пенсия назначается не ранее чем со дня возникновения права на неё. Поскольку решение суда не было представлено в течение трех месяцев с даты подачи заявления от ДД.ММ.ГГГГ, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ, то правовых оснований к назначению пенсии с ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

По вопросу взыскания представительских услуг в размере ... рублей с ГУ ... представитель ответчика возражала со ссылкой на ст. 143, ст. 144 Бюджетного кодекса РФ.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей определяется на основании положений Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), Списка соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости и Правил исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 № 781.

В соответствии с пп. 19 п. 1. ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.1 настоящей статьи и Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 (в ред. от 26.05.2009) утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Список должностей и учреждений).

Пунктом 1.10 Списка должностей и учреждений установлено, что к учреждениям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости относятся образовательные учреждения среднего профессионального образования (средние специальные учебные заведения): техникумы всех наименований, в том числе техникум - интернат и техникум-предприятие; училища всех наименований, в том числе училище-интернат; колледжи всех наименований, в том числе колледж-интернат и др.

Согласно п. 14 Правил работа за период с 01.11.1999 в должностях, указанных в Списке, в вечерних (сменных) общеобразовательных школах, открытых (сменных) общеобразовательных школах, в центрах образования, в вечерних (сменных) профессиональных училищах и в образовательных учреждениях среднего профессионального образования (средних специальных учебных заведениях) засчитывается в стаж работы при условии обучения в указанных учреждениях не менее 50% детей в возрасте до 18 лет.

Таким образом, действующим законодательством для педагогических работников образовательных учреждений среднего профессионального образования установлено условие необходимое для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, такое как в стаж работы, в учреждениях для детей, указанных в Списке, засчитывается деятельность, в случае если в указанных учреждениях обучаются не менее 50 % детей в возрасте до 18 лет, при этом перечень образовательных учреждений непосредственно осуществляющих педагогическую деятельность, устанавливается Списком (в п. 1.10 колледж поименован), какие - либо иные существенные условия и ограничения в отношении лиц, осуществляющих педагогическую деятельность на досрочное социальное обеспечение действующим законодательством не установлены.

Из материалов дела следует, что Андреева В.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отдел ... с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ.

Решением ГУ ... от ДД.ММ.ГГГГ Андреевой В.Д. засчитан в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью – .... Исключено из специального трудового стажа в связи с педагогической деятельностью – ..., в связи с чем, отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 Закона от 17.12.2001 в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.

Ранее в соответствии с решением ГУ ... от ДД.ММ.ГГГГ истцу был исключен из специального педагогического стажа период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ОГОУ СПО ..., согласно представленным формам статистической отчетности №2-НК и №СПО-1, так как исходя из данных форм, в учреждении обучалось менее 50% детей в возрасте до 18 лет на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

ОГОАУ СПО ... обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к ГУ ... области о признании незаконными действий по отказу в приеме от страхователей сведений за ... года. Отказ пенсионного органа в приеме сведений персонифицированного учета с кодами выслуги 28-ПДРК, 28-ПД мотивирован тем, что согласно формам статистической отчетности № 2-НК и № СПО-1 в учреждении обучалось менее 50% детей в возрасте до 18 лет на ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Арбитражного суда Томской области от ДД.ММ.ГГГГ действия ГУ ... по отказу в приеме от страхователя ОГОАУ СПО ... сведений персонифицированного учета за ... с кодами выслуги 28-ПДРК, 28-ПД (с указанием льготы) признаны незаконными с возложением на ГУ ... обязанности устранить допущенные нарушения путем принятия сведений персонифицированного учета за ... по застрахованным лицам с кодами выслуги 28-ПДРК, 28-ПД.

Стороны сошлись во мнении, что между ними имеется спор о периодах работы истца, подлежащих включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с тем, что исчисление стажа для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью осуществлялось ГУ ... с ДД.ММ.ГГГГ, а не с ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в связи с невыполнением условия, предусмотренное п. 14 Правил, т.е. условия обучения в указанных учреждениях не менее 50 процентов детей в возрасте до 18 лет.), а также имеется спор о дате, с которой подлежит назначению пенсия истцу.

В судебном заседании установлено, что Андреева В.Д. (до замужества ...) ДД.ММ.ГГГГ принята в ... училище» на должность преподавателя теоретических дисциплин (запись ), ДД.ММ.ГГГГ назначена председателем предметно-цикловых комиссий (запись ), ДД.ММ.ГГГГ - председателем предметно-цикловой комиссии на отделении ... (запись ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя директора по учебной работе на ставку преподавателя (запись ), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в должности преподавателя ... (запись ), что подтверждается приказом по ... училищу о приеме на работу ...(Андреевой В.Д.) от ДД.ММ.ГГГГ , трудовой книжкой Андреевой В.Д., свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения которого, ... присвоена фамилия Андреева, справкой ОГОАУСПО ... от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из трудовой книжки истца, справки ОГОАУ СПО ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ... училище» переименовано в Областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования ..., с ДД.ММ.ГГГГ - в областное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования .... С ДД.ММ.ГГГГ изменен тип областного государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования ... на областное государственное образовательное автономное учреждение среднего профессионального образования ..., при этом с ДД.ММ.ГГГГ учреждение приобрело статус автономного.

Напротяжении всего периода времени истец продолжала работать в данном учреждении, что не оспаривается сторонами.

В результате переименования род деятельности, функции учреждения не изменялись, изменялось лишь его наименование, что подтверждается редакциями Устава Учреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В ст.13 Федерального Закона от 07.02.2006 № 19-ОЗ «Об образовании» перечислены сведения, которые в обязательном порядке указываются в уставе образовательного учреждения, в котором, в том числе должны быть указаны типы и виды реализуемых образовательных программ, правила приема обучающихся, воспитанников, порядок регламентации и оформления отношений образовательного учреждения и обучающихся, воспитанников и др.

Из содержания п.8.1 Устава ОГОУ СПО ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к обучающимся Учреждения относятся студенты, слушатели и обучающиеся на отделении .... Студентом является лицо, зачисленное в Учреждение приказом руководителя для обучения по образовательной программе среднего профессионального образования. Слушателем является лицо, зачисленное в Учреждение приказом руководителя для освоения дополнительной профессиональной образовательной программы, для обучения на подготовительных курсах. Статус слушателя в части получения образовательных услуг соответствует статусу студента соответствующей формы получения образования. Обучающимся на отделении ... является ребенок до 18 лет, зачисленный в Учреждение приказом руководителя для обучения на отделении ... по программам дополнительного образования детей. Аналогичные положения закреплены в редакциях Устава от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Из анализа изложенного положения следует, что к обучающимся колледжа относятся не только студенты и слушатели, но и обучающиеся на отделении ... дети до 18 лет, зачисленные в Учреждение приказом руководителя для обучения на отделении ... являются составной частью общего состава обучающихся в колледже.

Доводы ответчика о том, что обучающиеся на Отделении ... колледжа зачислены в учреждение для обучения по программам дополнительного образования, в связи с чем, они не могут быть учтены при подсчете общего количества обучающихся при определении процентного соотношения в возрасте до 18 лет не могут быть признаны обоснованными по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» к дополнительным образовательным программам относятся образовательные программы различной направленности, реализуемые в общеобразовательных учреждениях и образовательных учреждениях профессионального образования за пределами определяющих их статус основных образовательных программ; в образовательных учреждениях дополнительного образования (в учреждениях повышения квалификации, на курсах, в центрах профессиональной ориентации, детских школах искусств (в том числе по различным видам искусств), спортивных школах, домах детского творчества, на станциях юных техников, станциях юных натуралистов и в иных учреждениях, имеющих соответствующие лицензии) посредством индивидуальной педагогической деятельности; в научных организациях.

ОГОУ СПО ... является учреждением среднего профессионального образования. В п.7.1. Устава колледжа закреплена возможность реализации образовательных программ дополнительного образования, в том числе, дополнительного образования детей.

В целях реализации программ дополнительного образования детей ОГОАУ СПО ... получены лицензии от ДД.ММ.ГГГГ , в приложении к которой указано, что учреждение имеет право ведения образовательной деятельности, включая по программам дополнительного образования (...), от ДД.ММ.ГГГГ , в приложении к которой за учреждением закреплено также право на реализацию программы дополнительного образования детей.

Таким образом, колледж наряду с иными образовательными программами реализует и программы дополнительного образования, предусмотренные учредительными документами.

А право на досрочное назначение трудовой пенсии связывается непосредственно с фактом осуществления лицами педагогической деятельности, направленной на образование детей.

Согласно справке о возрастном составе контингента обучающихся в ОГОАУСПО ... от ДД.ММ.ГГГГ в колледже по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общее количество студентов и учащихся ... человек, из них ... – студентов и учащихся, не достигших 18 лет (... – студентов, ... – обучающихся на отделении ...), что составляло ... % от общей численности. На ДД.ММ.ГГГГ общее количество студентов и учащихся ... человек, из них ... – студентов и учащихся, не достигших 18 лет (... – студентов, ...– обучающихся на отделении ...), что составляло ... % от общей численности. На ДД.ММ.ГГГГ общее количество студентов и учащихся ... человек, из них ... – студентов и учащихся, не достигших 18 лет (... – студентов, ...– обучающихся на отделении ...), что составляло ... % от общей численности.

Сведения о возрастном составе и их количественное соотношении сторонами не оспаривается.

С учетом того, что ОГОАУСПО ... входит в перечень образовательных учреждений, осуществляющих педагогическую деятельность (п. 1.10 Списка), обучающиеся на отделении ... наряду с иными лицами подлежат включению в общую численность учащихся колледжа, численность обучающихся не достигших 18 лет составляет более 50% от общей численности, что соответствует требованиям для досрочного назначения трудовой пенсии по старости преподавателям, изложенным в пункте 14 Правил, следовательно, право на льготное пенсионное обеспечение, предусмотренное действующим законодательством у преподавателей данного учебного заведения, при наличии указанных условий, имеется.

Учитывая, что в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Андреева В.Д. работала в должности преподавателя ... в Областном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования ..., численность обучающихся в колледже не достигших 18 лет составляла более 50% от общей численности, суд приходит к выводу о обоснованности включения в специальный трудовой стаж, дающий право Андреевой В.Д. на назначении льготной пенсии периода работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при подсчете трудового стажа Андреевой В.Д. в специальный трудовой стаж в связи с педагогической деятельностью, не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем как следует из трудовой книжки истца, приказа о приеме на работу ... от ДД.ММ.ГГГГ Андреева В.Д. принята на работу в ... училище на должность преподавателя теоретических дисциплин ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ, как указано в решении ГУ ....

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ суд находит их убедительными и с очевидностью свидетельствующими о том, что в спорные периоды, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в должности преподавателя теоретических дисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя в Областном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования ....

На основании этого суд приходит к выводу, что спорные периоды подлежат включению в специальный стаж работы истца, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение по старости.

В соответствии со ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Андреева В.Д. ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ. На момент обращения специальный трудовой стаж Андреевой В.Д. в связи с педагогической деятельностью составлял ..., т.е. на момент обращения в пенсионный орган истец имела необходимый для назначения пенсии стаж с учетом включения спорных периодов. Таким образом, требования истца обязать ответчика назначить пенсию со дня ее обращения – ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, ее оплата истцом подтверждена чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

С учетом требований ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно договору об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ за оказание юридической помощи Андреевой В.Д. оплачены услуги представителя Мартинкевич А.Е. в размере ... рублей.

Определенная сторонами существующего между ними соглашения цена договора на оказание юридической помощи при представлении интересов в суде определена самостоятельно и добровольно исходя из свободы договора. Однако, возмещению подлежат расходы лишь в части, с соблюдением баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, участвующих в рассмотрении гражданского дела, по которому интересы заявителя представлял его представитель.

С учетом принципа разумности, степени участия представителя в судебном заседании, сложности дела, того, что требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Андреевой В.Д. к Государственному учреждению ... удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение ... включить Андреевой В.Д. в трудовой стаж, связанный с осуществлением педагогической деятельности, периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя теоретических дисциплин в Государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности преподавателя ... в Областном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования ...

Обязать Государственное учреждение ... назначить Андреевой В.Д. трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения ... в пользу Андреевой В.Д. в возмещение расходов по оплате государственный пошлины ... рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца.

Судья:

На момент опубликования решение не вступило в законную силу.