№ 2-1217/12 Именем Российской Федерации Решение 07 июня 2012года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Шефер И.А. при секретаре Мухаметкалиевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Шамака Ф.Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, установил: Шамак Ф.Г. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный №, принадлежащего истцу, и автомобиля ... государственный номер №, под управлением О.В.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Виновником ДТП был признан водитель О.В.Н., в связи с чем он обратился в указанную страховую компанию за выплатой страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, сумма восстановительного ремонта по оценке страховщика составила ... рублей. Истец, не согласившись с указанным размером, обратился к независимому оценщику, согласно отчету «Экспертиза и оценка» размер стоимости восстановительного ремонта составляет с учетом износа ... рублей. Просит взыскать с ответчика недостающую сумму страхового возмещения в размере ..., а также расходы: на оформление нотариальной доверенности в размере ... рублей, госпошлины в размере ..., услуг оценщика в размере ... рублей. Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя Пасечник О.А. В ходе судебного заседания представитель истца Пасечник О.А. представила заявление об уменьшении размера исковых требований в части суммы страхового возмещения до ... руб. и поддержала исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы». Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный номер №, принадлежащего истцу, и автомобиля ... государственный номер №, под управлением О.В.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Виновником ДТП был признан водитель О.В.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах». Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались, а также подтверждается актом № о страховом случае. Ответчиком ООО «Росгосстрах» данный случай был признан страховым, и истцу была выплачена страховая сумма в размере ... рублей, что подтверждается актом о страховом случае №. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю ... государственный номер № принадлежащего Шамаку Ф.Г., причинены повреждения. Согласно заключению судебного эксперта № Т206/2012 ООО ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства ... государственный номер №, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, исходя из средних сложившихся в регионе цен на момент ДТП с учетом амортизационного износа составляет ... рублей. Не доверять данному экспертному заключению у суда оснований не имеется, ответчиком возражений по указанному заключению не представлено. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании…» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п. 2.1. ст. 12). Согласно п. 2.2. указанной статьи размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. В соответствии со ст. 63 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании…» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом. Поскольку страховой случай, влекущий обязанность страховщика ООО «Росгосстрах» произвести страховую выплату потерпевшему Шамаку Ф.Г. наступил, ООО «Росгосстрах» произведена страховая выплата в размере ..., с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в пределах, установленных законом, а именно: ... руб. (РАСЧЕТ). В связи с обращением Шамака Ф.Г. в суд с настоящим иском и использованием отчета № 119-04-12 ... в качестве доказательства, расходы истца по оценке рыночной стоимости ремонта могут рассматриваться в качестве необходимых издержек, связанных с собиранием доказательств в рамках судебного разбирательства, и в этом качестве подлежат возмещению в соответствии со ст. 94 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Согласно квитанции истец понес расходы по оценке в размере ... рублей. Данные расходы истцом понесены в связи с несогласием с оценкой ущерба, определенной страховщиком, поэтому данные расходы подлежат отнесению к судебным расходам. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ..., расходы на оформление доверенности в размере ... руб. Указанные расходы подтверждены соответствующими квитанциями и доверенностью. В соответствии со ст.ст. 94-96 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу ООО ... подлежат взысканию судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере ... рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Шамака Ф.Г. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Шамака Ф.Г. в счет страхового возмещения ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оформление доверенности ... рублей, расходы на оплату услуг по оценке в размере ... рублей. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу общества с ограниченной ответственностью ... за проведение судебной экспертизы ... рублей (Реквизиты: ...). Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись. решение не вступило в законную силу ... ... ... ... ...