№ 2-1023/12 Именем Российской Федерации Решение 12 мая 2012года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Шефер И.А. при секретаре Мухаметкалиевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Винтер А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью ..., о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, установил: Винтер А.А. обратился в суд с иском к ООО ..., о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный номер №, принадлежащего ему, и под его управлением и автомобиля ..., государственный номер №, под управлением Х., гражданская ответственность которого застрахована в ООО .... Виновником ДТП был признан водитель Х., в связи с чем он обратился в указанную страховую компанию за выплатой страхового возмещения, указанный случай был признан страховым, сумма восстановительного ремонта по оценке страховщика составила ... рублей. Не согласившись с указанной оценкой, обратился в суд, поскольку фактически понесенные затраты на восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства составили ... рублей. Просит взыскать с ответчика недостающую сумму страхового возмещения в размере ... рублей, а также расходы на услуги представителя в размере ... рублей, оформление нотариальной доверенности в размере ..., госпошлины в размере ... руб. Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя ЦынтинаА.В. В ходе судебного заседания представитель истца Цынтин А.В. представил заявление об уменьшении размера исковых требований в части суммы страхового возмещения с ... руб. до .... и поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представители ООО ... возражали против удовлетворения заявленных требований. Заслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно…, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы». Согласно п. 7 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... государственный номер №, принадлежащего Винтер А.А. и под его управлением и автомобиля ..., государственный номер №, под управлением Худякова Х., гражданская ответственность которого застрахована в ООО .... Виновником ДТП был признан водитель Х. Указанные обстоятельства сторонами не оспаривались. Ответчиком ООО ... данный случай был признан страховым и истцу была выплачена страховая сумма в размере ... рублей, что подтверждается актом о страховом случае №. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю ... государственный номер № принадлежащего Винтер А.А., причинены повреждения. Согласно заключению судебного эксперта № ... стоимость восстановительного ремонта транспортного средства – ... государственный номер № поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, исходя из средних сложившихся в регионе цен на момент ДТП с учетом амортизационного износа составляет ... рублей. Не доверять данной экспертизе у суда оснований не имеется, ответчиками возражений по указанному заключению не представлено. В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании…» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей; в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. В случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (п. 2.1. ст. 12). Согласно п. 2.2. указанной статьи размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом на указанные комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты) не может начисляться износ свыше 80 процентов их стоимости. В соответствии со ст. 63 Правил обязательного страхования владельцев транспортных средств, в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах. Согласно ст. 3 Федерального закона «Об обязательном страховании…» одним из принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим Федеральным законом. Поскольку страховой случай, влекущий обязанность страховщика ООО ... произвести страховую выплату потерпевшему Винтеру А.А. наступил, ООО ... произведена страховая выплата в размере ... рублей, с ООО ... в пользу истца подлежит взысканию невыплаченная часть страхового возмещения в пределах, установленных законом, а именно: ... Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией подтверждаются расходы, понесенные Винтером А.А. на услуги представителя в размере ... рублей. С учетом сложности дела, времени, затраченного представителем истца в судебном разбирательстве, его участия в деле, и подготовленности к судебному разбирательству, суд считает возможным взыскать с ООО ... в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в сумме ... рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО ... подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на нотариуса в размере ... руб. Указанные расходы подтверждены соответствующими квитанциями и доверенностью. В соответствии с гл. 7 ГПК РФ с ООО ... в пользу ... подлежат взысканию судебные расходы на проведение судебной экспертизы в размере ... рублей На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Винтера А.А. удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Винтера А.А. в счет страхового возмещения ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, расходы на оформление доверенности ... рублей, на представителя в размере ... руб. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу ... за проведение судебной экспертизы ... рублей (... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: И.А. Шефер Секретарь: О.С. Мухаметкалиева Решение вступило в законную силу «_____» ___________2012 г. Судья: Секретарь: