№ 2-1910/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е при участии представителя истца – адвоката Харченко И.В., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, У С Т А Н О В И Л : ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Змазневой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ между Змезневой М.В. (Должником) и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор кредитного обслуживания №, в соответствии с которым банк предоставил Должнику денежные средства в сумме ... на 24 месяца, согласно целям, указанным в анкете к заявлению. Указанный договор был заключен на основании одобрения (принятия) банком предложений, изложенных в заявлении ответчика, который согласился получить кредит на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в условиях кредитного обслуживания и тарифах ЗАО «Кредит Европа Банк». На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № составила ..., из них: ... – сумма текущего основного долга, ... – сумма просроченного основного долга, ... – сумма просроченных процентов, ... – проценты, начисленные на просроченный основной долг, ... – комиссия за страхование. Истец в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца. В судебное заседание ответчик Змазнева М.В. не явилась. Согласно актам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, объяснению владельца квартиры по адресу: <адрес>, по указанному истцом адресу ответчик не проживает, нынешнее местонахождение неизвестно. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Учитывая предпринятые судом меры в порядке ст. 10 ГПК РФ, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика неизвестно. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Змазневой М.В. место жительства которой неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ определением суда. Представитель ответчика – адвокат Харченко И.В. – в судебном заседании исковые требования не признал, полагал их необоснованными. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий. Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г. между ответчиком и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен путем акцепта Банком оферты ответчика, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Суд рассматривает заявление ответчика как оферту, поскольку данное заявление полностью отвечает требованиям, установленным п. 1 ст. 435 ГК РФ, так как являлось предложением, которое достаточно определенно и выражало намерение ответчика, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с Банком, которым будет принято предложение, содержало существенные условия договора. Акцептом Банком заявления (оферты) ответчика являлись действия по открытию ответчику ссудного счета и зачислению на него денежных средств в качестве кредита. Таким образом, между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму ... сроком на 24 месяца под ... годовых. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик не исполнял своих обязательств, своевременно не погашал задолженность перед истцом, в результате чего истец воспользовался правом, требовать погашения задолженности в полном объеме. Производя расчет, суд использует расчет взыскиваемой задолженности, представленный в качестве приложения к исковому заявлению. Расчет судом проверен и является верным. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежей в счет погашения суммы основанного долга произведено не было. Таким образом, задолженность по основному долгу составляет .... За период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежей в счет уплаты процентов на сумму непросроченного долга не поступало. Исходя из установленной графиком платежей общей суммы данных процентов, сумма задолженности по процентам составляет .... Начисленные проценты рассчитываются путем умножения суммы основного долга на процентную ставку – ... Сумма задолженности по начисленным процентам составляет .... Начисленные проценты на просроченный основной долг рассчитываются путем умножения суммы просроченного основного долга на процентную ставку – .... Сумма задолженности по начисленным процентам на просроченный основной долг составляет .... Также подлежит взысканию просроченная комиссия в размере .... Всего задолженность составляет: ... В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать со Змазневой М.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» сумму кредитной задолженности в размере ... Взыскать со Змазневой М.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста решения. Судья: Решение не вступило в законную силу.