№ 2-2194/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е с участием ответчика У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к Рыбаковой В.Г.о взыскании задолженности по НДФЛ за ... в размере ...., пени по НДФЛ в размере ...., налоговая санкция (штраф) по ст. 119 НК РФ в размере ..., налоговая санкция (штраф) по ст. 122 НК РФ в размере .... В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела, причины неявки которого не известны. Ответчик Рыбакова В.Г. признала иск. Заявление ответчика о признании иска приобщено к делу, ей разъяснены последствия признания иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимается судом. Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Рыбаковой В.Г. задолженность по НДФЛ за ... в размере ...., пеню по НДФЛ в размере ..., налоговую санкцию (штраф) по ст. 119 НК РФ в размере ..., налоговую санкцию (штраф) по ст. 122 НК РФ в размере .... Взыскать с Рыбаковой В.Г. в доход бюджета муниципального образования «город Томск» государственную пошлину в размере .... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца. Судья: Решение не вступило в законную силу.