№ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 04 июня 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Носовой М.А., при секретаре Погребковой Л.С., с участием представителя истца Галкина А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Технологический инкубатор Томского политехнического университета» к Галактионову ИМ о взыскании суммы займа, процентов, пени, У С Т А Н О В И Л: ООО «ТИ ТПУ» обратился в суд с иском к Галактионову И.М. о взыскании суммы займа в размере ..., процентов за пользование займом в сумме ..., пени в размере ..., судебных издержек в сумме ..., а также расходов по оплате государственной пошлины – .... В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним (займодавец) и ... Галактионовым И.М. (заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа №, в настоящее время статус ... Галактионова И.М. прекращен, по условиям договора займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, в заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. По указанному договору, в соответствии с п. 1.1 займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в сумме ..., а заемщик обязался возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить в указанный срок проценты в размере ... % годовых. Свои обязательства заемщик выполнил ненадлежащим образом, возвратив ДД.ММ.ГГГГ лишь часть суммы займа в размере .... В связи с чем просит взыскать невыплаченную сумму займа в размере ..., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... А также размер пени, предусмотренный п. 3.2 договора, из расчета ...% в день в общей сумме за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере .... Просит также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... и по оплате государственной пошлины .... Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, Ответчик Галактионов И.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Заслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТИ ТПУ» (займодавец) и ... Галактионов И.М. (заемщик) заключен договор займа №, по условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в сумме ..., а заемщик обязуется возвратить указанную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты на сумму займа в размере ... % годовых. Согласно представленному платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ № на счет ... Галактионов И.М. по указанному договору ООО «ТИ ТПУ» перечислено .... Галактионов И.М. прекратил статус ... на основании собственного решения, что следует из Выписки из ... от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Заемщик, в свою очередь, возвратил ООО «ТИ ТПУ» ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору сумму займа в сумме ..., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств, в подтверждение иных обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что сумма займа в размере ... ответчиком до настоящего не возвращена, не уплачены проценты за пользование займом. Поскольку сумма займа по договору составляет ..., ответчик ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу ..., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере .... В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Проценты за пользование суммой займа, предусмотренные п. 1.2 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ... (... (сумма займа) х ...% : 360 х ... (дней за просроченный период); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ... (... (сумма займа) х ...% : 360 х ... (дней за просроченный период). Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. Истцом и ответчиком достигнуто соглашение о размере процентов в случае невозврата суммы займа в размере ... % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 3.2 договора). Из искового заявления следует, что период просрочки исполнения обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование им составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ..., таким образом, за указанный период неустойка составит ... х ...% х ... = ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ... (... х ... % х ...). Указанные суммы пени суд находит соразмерными последствиям нарушенного обязательства и подлежащим взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Несение истцом расходов на оплату услуг представителя по настоящему делу в сумме ... подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Определяя размер оплаты услуг представителя, суд исходит из объема проделанной представителем истца работы, сложности и характера спора, ценности права, подлежащего защите, а также из требований разумности и справедливости. С учетом указанных критериев, суд считает возможным взыскать в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя сумму в размере .... На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в сумме ..., подтвержденные соответствующим платежным поручением. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Технологический инкубатор Томского политехнического университета» удовлетворить. Взыскать с Галактионова ИМ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технологический инкубатор Томского политехнического университета» сумму займа в размере ..., проценты за пользование займом в размере ...: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...; неустойку за неисполнение обязательства по возврату суммы займа в общей сумме ..., а именно: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .... Взыскать с Галактионова ИМ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Технологический инкубатор Томского политехнического университета» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..., расходы по оплате услуг представителя в размере .... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд города Томска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: М.А. Носова Решение не вступило в законную силу.