РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 сентября 2012 года Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Черных О.Г. при участии: истцов Ситниковой Л.В., Ситникова В.В., Ситниковой Л.В. сурдопереводчика Сидоровой Л.А. при секретаре Юриной И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Ситниковой Л.В., Ситникова ВВ, Ситниковой Л.В. к Мударисову РМ о признании утратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Истцы Ситникова Л.В., Ситников В.В., Ситникова Л.В. обратились в суд с иском к Мударисову Р.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что им на праве собственности принадлежит жилое помещение по адресу: <адрес>№. Указали, что ранее Ситникова Л.В. и Мударисов Р.М. они состояли в браке. В настоящее время брак расторгнут. Просит суд признать Мударисова Р.М. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>№ В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указали, что зимой ДД.ММ.ГГГГ году ответчик выехал из квартиры в другое место жительства. Регистрация ответчика нарушает их права как собственников, они несет дополнительные расходы на коммунальные платежи. Ответчик Мударисов Р.М. в судебное заседание не явился, был извещена о времени и месте судебного заседания. В соответствие с ч.4. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав истцов, свидетелей, изучив материалы дела суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1,2,4 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Из содержания данной нормы закона следует, что членами семьи собственника являются только совместно проживающие с ним граждане (родственники, в том числе супруг, а в исключительных случаях иные лица). Только эти лица имеют право пользования принадлежащим собственнику жилым помещением. В случае прекращения семейных отношений с собственником помещения указанные лица утрачивают право пользования данным жилым помещением. В судебном заседании установлено, что истцы Ситникова Л.В., Ситников В.В., Ситникова Л.В. являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствие со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, кроме истцов в спорном жилом помещении на регистрационном учете по месту жительства также состоит ответчик Мударисов Р.М., М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Как следует из Справки о заключении брака, Ситникова Л.В. и Мударисов Р.М. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, квартира по адресу <адрес>№, приобретена истцами до брака Ситниковой Л.В. и Мударисова Р.М и не входит в состав общего имущества супругов. Брак между истцом Ситниковой Л.В. и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Советского судебного района города Томска от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, I-ОМ № Таким образом, в настоящее время Мударисов Р.М. не является членом семьи Ситниковой Л.В.., выехал на иное место жительства. То обстоятельство, что ответчик зимой ДД.ММ.ГГГГ года выехал на иное место жительства и более в квартире не проживает, его вещей там нет, подтверждается и показаниями свидетелей С и С. Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются. Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ). По настоящему делу ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. В назначенную дату ответчик в суд не явился. При таких обстоятельствах, суд считает, что права ответчика на представление доказательств нарушены не были. Ответчик знал о предъявленных исковых требованиях, однако не реализовал возможность представления доказательств в опровержение позиции противоположной стороны. Таким образом, из представленных доказательств следует, что Мударисов Р.М. является бывшим членом семьи истцов. Данные обстоятельства в соответствии с положениями ст.31 ЖК РФ свидетельствуют о том, что он утратил право пользования принадлежащим истцам жилым помещением На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Мударисова РМ утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес> в <адрес>. Данное решение является основанием для снятия Мударисова РМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>№ Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца. Судья: Решение не вступило в законную силу Опубликовать в сети Интернет «________» ___________ 2012 Судья: Черных ОГ