именем Российской Федерации

06 апреля 2012 года Советский районный суд города Томска в составе:

председательствующего Васильковской О.В..

при секретаре Аплиной А.Р.,

с участием представителя заявителя Мельник Е.Ю. действующей на основании доверенности от 16.03.2012г. сроком на один год,

третьего лица Наумовой С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению Кочанова Д.А. о восстановлении срока для принятия наследства, установления факта принятия наследства открывшегося после смерти Смирновой Ф.Н.

УСТАНОВИЛ:

Кочанов Д.А. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Томска о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки – С, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по адресу <адрес>, признании его принявшим данное наследство.

В обосновании требований указал, нотариусом К было удостоверено завещание С, которая завещала принадлежащее ей имущество Кочанову Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ С умерла, а истец находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и о имеющемся завещании узнал, только после освобождения. Завещание хранилось у Б

Так как истец не знал о том, что бабушкой – С завещано истцу имущество, которое он мог бы унаследовать, пропустил срок для принятия наследства.

Истец, представитель ответчика, третье лицо - нотариус в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

В судебном заседании представитель заявителя пояснила, что на заявленных требованиях настаивает по основаниям, указанным в заявлении.

Третье лицо Наумова С.А., пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав представителя истца, третье лицо Наумову С.А., изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.ст.1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ч.1 ГК РФ предусматривает, что принятия наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С, данный факт подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

После смерти С её родственники нашли завещание на имя Кочанова Д.А., которое было удостоверено нотариусом К и зарегистрировано в реестре за №, что подтверждается завещанием № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

С владела на праве общей долевой собственности, долей в праве 1/2 в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> на основании договора передачи, регистрационный номер 2470 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается регистрационным свидетельством о собственности на недвижимость от ДД.ММ.ГГГГ, № <адрес> (л.д.6).

Согласно завещанию, составленному С от ДД.ММ.ГГГГ, наследником её имущества, а именно принадлежащей ей на праве собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является Кочанов Д.А..

В соответствии ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119ГК РФ Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания.

Статьей 1120 ГК РФ предусмотрено право завещать любое имущество.

Из ответа исх.№ от ДД.ММ.ГГГГна запрос суда, следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время наследственное дело после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Наследники с заявлением о принятии наследства не обращались

Кочанов Д.А. является, наследником по завещанию после смерти С, что подтверждается завещанием № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из обстоятельств дела, истец в установленный законом срок за оформлением наследства в нотариальную контору не обращался, поскольку не знал о наличии завещания. По мнению суда, пропуск срока для принятия наследства истцом был вызван объективными причинами. Как следует из иска истца, о наличии завещания на своё имя он узнал, только после ДД.ММ.ГГГГ. Когда освободился из мест лишения свободы.

Свидетель Б, в судебном заседании показала, что не знала о завещании оставленной С. Нашла завещание только после её смерти, когда разбирала документы. С истцом не общалась, показала ему завещание, только когда он освободился и пришел к ней в гости.

Таким образом, закон допускает возможность принятия наследства и после истечения срока, так как срок для принятия наследства не является погашающим право на наследство.

В связи с этим, причины пропуска срока для принятия наследства Кочановым Д.А. суд находит уважительными, а срок подлежащим восстановлению, исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить Кочанову Д.А. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки С ... умершей ... и признать Кочанова Д.А. принявшим наследство.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска.

на момент опубликования решение не вступило в законную силу.