№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Простомолотов О.В.

при секретаре Хасанзянове А.И.,

рассмотрев 26 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ярошевичу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Ярошевич С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ярошевич С.В. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 16% годовых. Погашение кредитного договора производится аннуитетными платежами по ... рублей. Истец свои обязательства перед ответчиком исполнил, перечислил денежные средства на расчетный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не исполнил, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет ... рублей, в том числе:

- ... рублей задолженность по основному долгу;

- ... рублей задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... рублей неустойка за нарушение сроков уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать указанную задолженность, проценты за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисленных на сумму задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы задолженности по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

В судебное заседание представитель истца Попов С.А. настаивал на удовлетворении требований по основаниям указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Ярошевич С.В. не явились, был извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02декабря1990года №395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) - кредитор и Ярошевичем С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 16 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Данное обстоятельство ответчиком не отрицалось.

Кредит был предоставлен, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что ответчик как заемщик денежных средств ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа, а в соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ и кредитным договором, предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3.1.6 оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 11 числа каждого календарного месяца, начиная с 13.10.2008 года, путем внесения заемщиком денежных средств на счет. Банк на основании заявления заемщика в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту.

В силу п. 4.1. кредитного договора в случае отсутствия/ недостаточности денежных средств на счете в очередную дату погашения в размере, указанном в п.п. 3.1.4 и 3.1.5. Договора, заемщик уплачивает рассчитанную Банком неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно, но не менее 50 рублей либо эквивалента указанной суммы в долларах США/евро, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, за каждый факт образования просроченной задолженности.

Согласно п. 4.3 кредитного договора сумма внесенного заемщиком платежа, недостаточная для исполнения обязательств заемщика по договору направляется: в первую очередь, на возмещение операционных и других банковских расходов, уплату комиссий, штрафов и неустоек, предусмотренных Договором, включая неустойки за несвоевременное погашение платежей по договору, во вторую очередь- уплату просроченных процентов за пользование кредитом, в третью очередь- уплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту, в четвертую очередь- погашение просроченной задолженности по основному долгу, в пятую очередь- погашение срочной задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлялось требование № с указанием на необходимость погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена.

Общая задолженность по кредитному договору состоит из сумм задолженности по основному долгу, просроченным процентам и неустойки за нарушение сроков уплаты кредита.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по лицевому счету заемщика.

Заемщику выдан кредит в размере ... рублей, из которых ответчиком было уплачено ... рублей. Таким образом, ссудная задолженность по основному долгу составила: ... рублей.

Проценты по кредиту, исходя из остатка ссудной задолженности, рассчитываются по формуле: остаток основного долга * 16% / 100 / 365(366) * 364 количество дней пользования.

Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты в соответствии в размере ... рублей, ответчиком суммы в счет погашения задолженности по процентам не были уплачены банку.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Разделом 4 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы займа и процентов за пользование кредитом. Ответчик, данный договор подписал, соответственно, согласился с его условиями. Данный договор сторонами не оспорен.

Неустойка за просрочку уплаты кредита рассчитывается в соответствии с п. 4.1 кредитного договора,

Неустойка начислена банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле: сумма просроченной задолженности*0,5%* дни просрочки платежа.

По данной формуле истцом начислена неустойка в размере ... рублей, ответчиком суммы в счет погашения задолженности по неустойке не вносились. Таким образом, сумма задолженности по неустойки составила ... рублей.

Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет ....

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ... копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Данное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Предъявление кредитором требования о досрочном возврате кредита само по себе обязательство не прекращает.

Договор не прекратил свое действие, следовательно, с заемщика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору до дня полного гашения суммы основного долга по кредиту включительно.

Данные требования обоснованы и впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по кредиту в размере ... рублей с ответчика Ярошевич С.В. в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, с учетом его фактического погашения.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных требований в пользу истца ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Ярошевичу С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Ярошевича С.В. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... коп., в том числе:

- ... копеек – задолженность по основному долгу;

- ... копеек - сумма задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- ... копеек – неустойка за нарушение сроков уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Впредь, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактической выплаты суммы основного долга по кредиту в размере ... копеек с ответчика Ярошевича С.В. в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) подлежат взысканию проценты за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, с учетом его фактического погашения.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) с Ярошевича С.В. расходы по оплате госпошлины в размере ... копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска.

На момент опубликование решение в законную силу не вступило.

...

...

...

...

...

...