Советский районный суд г. Томска в составе: председательствующего Простомолотов О.В.; с участием: представителя истца Ажнякиной А.А, действующего на основании доверенности № № от ... года, сроком на три года, представителя ответчика –адвоката Харченко И.В. при секретаре Хасанязнове А.И. рассмотрев 25 сентября 2012 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (Закрытое акционерное общество) к Ни А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Ни А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубля ... копейки. В обоснование исковых требований в заявлении указано, что по кредитному договору Банк ВТБ24 (ЗАО) предоставил Ни А.С. кредит в размере ... рублей ... копеек на погашение ранее предоставленного кредита на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Банк свои обязательства перед Ни А.С. выполнил в полном объеме, предоставив кредит на указанную сумму, однако, Ни А.С. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, путем не внесения платежей по кредиту. По состоянию на 10.08.2011 года задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: - ... рубля – остаток ссудной задолжности; - ... рубль– плановые проценты за пользованием кредита; - ... рубля – пеня по просроченным процентам за пользованием кредита; - ... рублей – пеня по просроченному основному долгу; В связи с ненадлежащим исполнением Ни А.С. обязательств по кредитному договору банк просит взыскать досрочно задолженность по кредитному договору с Ни А.С., в размере ... рублей. Так же истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, указав, что они добровольно снизили неустойку в 10 раз. В судебное заседание ответчик Ни А.С. не явился. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика по адресу, указанному истцом, по месту фактического проживания: <адрес> вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». Согласно ответа на запрос в ЗАО «Кемеровская мобильная связь» «теле 2 Томск», ОАО «Мобильные ТелеСистемы», ОАО «Вымпелком», ОАО «Мегафон» Ни Александр Семенович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированных на него сим-карт с мобильными номерами не значится. Согласно данных УФМС России по ТО, Ни А.С. ... зарегистрирована по адресу <адрес> Согласно объяснению К. квартиру по адресу <адрес>, <адрес> в <адрес>, что Ни А.С. зарегистрирован по данному адресу временно. Сам он с ним не знаком, Ни А.С. никогда по адресу регистрации не проживал. Согласно сведениям Управления налоговой службы по <адрес> Ни Александр Семенович ДД.ММ.ГГГГ г.р. получал доход за январь-февраль в ООО «... Учитывая, предпринятые судом меры в порядке главы 10 ГПК РФ, на момент рассмотрения дела место жительства ответчика не установлено. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ни А.С., место жительства которого неизвестно, с участием адвоката, назначенного судом в качестве представителя в соответствии со ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика - адвокат Харченко И.В., в судебном заседании исковые требования не признал. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. В ст. 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, действующие в отношении договора займа, если иное не предусмотрено указанными правилами и не вытекает из существа договора. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и Ни А.С. (заемщик) заключен кредитный договор №. В соответствии с общими условиями кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, указанных в соглашении, в размере ... рублей сроком 10 лет под 22% годовых. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком согласно порядку погашения кредита и уплаты процентов аннуитетными платежами в размере ... рублей (п.2.4) Кредитным договором предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равными календарным. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно. Процентная ставка составляет – 22% годовых (п.2.2). Во исполнение своих обязательств, Банк ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) предоставил Ни А.С. кредит в размере ... рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Положения ч.2 ст. 811 ГК РФ устанавливают, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.2.3 кредитного договора также установлено, что кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредита. В судебном заседании установлено, что взятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, не вносил платежи, в результате чего сформировалась ссудная задолженность. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес заемщика было направлено требование о возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик не предпринял действий, направленных на выполнение указанных требований банка. Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. В связи с чем, суд находит возможным взыскать с Ни А.С. досрочно задолженность по кредиту на основании положений ст.811 ГК РФ и п.4.2.3 кредитного договора. Как следует из представленной истцом выписки по лицевому счету, Ни А.С. платежи по уплате основного долга внесены не были, тем самым задолженность по основному долгу составляет ... рубля и подлежит взысканию. Также с Ни А.С. подлежат взысканию проценты по кредиту в соответствии со ст. 819 ГК РФ и п.2.2 кредитного договора, согласно которому процентная ставка по кредиту составляет 22 % годовых. В соответствии с п. 2.3 и 2.4 кредитного договора ежемесячной уплате подлежат проценты ежемесячно 07 числа каждого календарного месяца. Каждый период между 8 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 7 числом (включительно) текущего календарного месяца именуется процентным периодом. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита. Из выписки по лицевому счету (по начислению процентов), расчета задолженности следует, что банком заемщику начислены проценты за период пользования кредитными средствами по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рубль, в счет уплаты процентов Ни А.С. денежные средства не внесены. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию, будет равен ... рублей. Кроме того, поскольку Ни А.С. допустил просрочку как по внесению платежей в счет основного долга, так и процентов, банком была начислена пеня по основному долгу и по процентам. Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании ст. 331 ГК РФ положение о неустойке может быть включено в качестве одного из условий договора, а также может быть заключено отдельно от обеспеченного неустойкой обязательства. Независимо от того, где содержатся условия о неустойке, они должны быть совершены в письменной форме. Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства по возврату кредита, а так же комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств и начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. заемщику были обоснованно начислены пени на сумму по просроченному долгу ... рублей, однако в соответствии с п.1 ст.9 ГК РФ истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой неустойки в 10 раз, и пеня по просроченному основному долгу составляет ... рублей. Кроме того, за пользование кредитом банком начислены и подлежат взысканию плановые проценты в размере ... руб. начисленные по следующей формуле: сумма основного долга*22%/100/365 *количество дней пользования кредитом за период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной формуле банком были начислены проценты в размере ... рублей Аналогичным образом, ответчику были начислены пени на сумму просроченного основного долга, подлежащего уплате в текущем месяце, за период просрочки внесения платежа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. Всего начислено пени в сумме ... рублей, в счет погашения задолженности по пени на просроченный основной долг Ни А.С. денежные средства не внесены, тем самым задолженность по пени на просроченный основной долг составляет ... рублей. Так же п. 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения обязательства по уплате процентов, а так же комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств и начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. Из выписки по счету заемщика следует, что ответчиком сроки уплаты процентов нарушались, всвязи с чем ему банком были обоснованно начислены пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Кроме того, договором предусмотрена пеня по просроченному основному долгу, которая рассчитывается по следующей формуле: сумма просроченного основного долга *0,1%/100*количество дней пользования кредитом за период. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данной формуле банком была начислена неустойка (пеня) в размере ... руб, в счет погашения задолженности по пени Ни А.С. денежные средства не внесены, тем самым задолженность по пени по просроченным процентам составляет ... рубля. Повышенные проценты (пеня) суд расценивает как меру ответственности за нарушение договорных условий, которая законодательству не противоречит. Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность в размере: ... рублей. Истец воспользовался правом предоставленным ему ст. 333 ГК РФ и ст. 9 ГК РФ и по собственному усмотрению уменьшил размер неустойки в 10 раз пени по просроченным процентам за пользование кредитом до ... рублей и пени по просроченному основному долгу до ... рублей. Суд с учетом положений ст. 196 ГК РФ соглашается с указанным требованием истца. Соответственно с Ни А.С. в пользу истца подлежит взысканию сумма ... рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, подлежат удовлетворению требования банка о возмещении судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Пропорционально удовлетворенным требованиям суд взыскивает с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Ни А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) досрочно с Ни Александра Семёновича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... (восемьсот шестьдесят пять сто восемьдесят два) рубля ... копеек. Взыскать с Ни Александра Семеновича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере ... ( одиннадцать тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль ... копейки. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца через Советский районный суд г. Томска. На момент опубликования решение в законную силу не вступило ... ... ... ... ... ...