о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Судебные акты /
СФО /
Томская область /
Советский районный суд г.Томска /
о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования

Именем Российской Федерации

Решение

25 сентября 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Куц Е.В.,

при секретаре Погребковой Л.С.,

с участием

представителя истца Мустафина Р.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

ответчика Лопатиной З.А.,

представителя ответчика Сайкиной ХЗ – Сайкина Г.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на три года,

третьего лица нотариуса Илли Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Галеевой НФ к Лопатиной ЗА, Сайкиной ХЗ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Галеева НФ обратилась в суд с иском к Лопатиной ЗА, Сайкиной ХЗ, Сайкиной СГ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Г. Истец является ее единственным наследником. В производстве нотариуса г.Новокузнецка Кемеровской области Лебедко И.Н. было заведена наследственное дело и выдано свидетельство о праве наследство по завещанию. После смерти ФИО3-К. стало известно о том, что она является собственником ... доли ... частей домовладения, находившегося в <адрес>.

Нотариусу Лебедко И.Н. были предоставлены все документы, подтверждающие право собственности Г. на

- ... доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, состоящего из основного бревенчатого строения общей площадью ... кв.м., из нее жилой – ... кв.м., инвентаризационный номер №;

- ... доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, строение ..., состоящего из основного бревенчатого строения общей площадью ... кв.м., из нее жилой – ... кв.м., инвентаризационный номер №, однако она отказалась выдать истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г:

признать за Галеевой НФ права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Г на

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом представителя истца от исковых требований прекращено производство по гражданскому делу в части исковых требований Галеевой НФ к Сайкиной СГ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

От ответчика Лопатиной З.А. и представителя ответчика Сайкиной Х.З. Сайкина Г.И. поступили заявления о признании исковых требований.

Третье лицо Нотариус Илли Е.Г. указала, что считает требования подлежащими удовлетворению и не возражает против принятия судом признания исковых требований.

Ответчик Сайкина Х.З., третьи лица нотариус Усачева К.С. и нотариус Лебедко И.Н. в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходе судебного заседания ответчик Лопатина З.А. и представитель ответчика Сайкиной Х.З. Сайкин Г.И. иск признали.

Согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Сайкин Г.И. уполномочен на подписание заявления о признании исковых требований.

Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание иска.

В соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику Лопатиной З.А., представителю ответчика Сайкиной Х.З. Сайкину Г.И. разъяснены и понятны.

В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца государственная пошлина в размере 1251,42 руб. – по 625,71 руб. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Галеевой НФ к Лопатиной ЗА, Сайкиной ХЗ о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ Г

Признать за Галеевой НФ в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ Галеевой Г права собственности

Взыскать в пользу Галеевой НФ расходы по уплате государственной пошлины с Лопатиной ЗА – ... рублей ... копейку, с Сайкиной ХЗ – ... рублей ... копейку.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд города Томска с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение не вступило в законную силу