№ 2-2576/12 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Советский районный суд г.Томска в составе: председательствующего судьи Простомолотова О.В. при секретаре Хасанзянове А.И. рассмотрев 04 октября 2012 года в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Смирнову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Смирнову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... ... В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок 60 месяцев под ... % годовых. Кредит был предоставлен путем выдачи наличными денежными средствами, что подтверждается мемориальным ордером. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Заемщику направлялись требования о расторжении кредитного договора и о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Просроченная задолженность до сих пор не погашена. Просит расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, из которых: - ... рублей – просроченная ссудная задолженность; - ... рублей – просроченные проценты; - ... рублей – задолженность по пене за проценты; - ... рублей – задолженность по пене за кредит. Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубля. В судебное заседание представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, основанием изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился. Суд с учетом положений ст. 113 ГПК РФ признает извещение ответчика надлежащим, поскольку его извещение о времени и месте судебного разбирательства подтверждается распиской о вручении судебной повестки. Суд в силу положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласного которому кредитор – ОАО «Сбербанк России», обязуется предоставить заемщику, кредит в сумме ... рублей на срок на 60 месяцев под ... % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, установленных договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Из материалов дела следует, что взятые на себя обязательства по предоставлению кредита банк исполнил, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче наличных денежных средств в размере ... рублей Смирнову А.М. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 3.1 кредитного договора заемщик обязуется производить погашение задолженности по кредиту и уплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Как следует из графика платежей, ежемесячный аннуитентный платеж составляет ... рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Однако график погашения кредита ответчиком нарушен. Кредитным договором определена ответственность заемщика, согласно п.4.2.3 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) процентов: кредитор вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты и неустойку. Согласно представленному истцом расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет ... рублей. Производя расчет, суд руководствуется п. 1.1 кредитного договора, устанавливающим процентную ставку за пользование кредитом (17,0 %), ст. 3 кредитного договора, устанавливающим порядок пользования кредитом и его возврата. Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленных выписок по лицевому счету заемщика. На основании п. 3.12 кредитного договора суммы, поступающие в счет погашения задолженности по настоящему договору, направляются, в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на возмещение судебных и иных расходов по взысканию задолженности; на уплату неустойки; на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов за пользование кредитом; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на погашение срочной задолженности по кредиту. Просроченная ссудная задолженность рассчитывается следующим образом - сумма вынесенного основного долга на просрочку за вычетом уплаченных сумм. Смирновым А.М. в счет погашения основного долга внесено ... рублей, таким образом, задолженность по основному долгу составляет ... (...) рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, банком начислены проценты ... рублей по формуле: остаток основного долга*17,0%/365(366) дней пользования кредитом, ответчиком платежи в счет гашения процентов по кредиту были внесены в сумме ... рублей, задолженность по процентам за кредит составляет ... (...) рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору и банк в соответствии с 4.3 кредитного договора начислил пеню на основной долг и проценты. Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. На основании п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Банком начислена пеня на кредит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рубля по формуле: задолженность по кредиту*183(0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты)/100/365 (366) дней в году *124 дня пользования кредитом., ответчиком пеня за кредит погашена была сумме ... рубль, размер задолженности по пени за кредит составила ... рубля. Банком начислена пеня на проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей по формуле: задолженность по кредиту*183(0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты)/100/365 (366) дней в году *124 дня пользования кредитом. Ответчиком в счет погашения пени по процентам денежные средства были внесены в сумме ... рублей, задолженность по пени за проценты составила ...09 рублей (...). Таким образом, общая сумма задолженности Смирнова А.М. составила ...), данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. Истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора по причине существенного нарушения условий договора ответчиком. Согласно положениям ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст. 451 ГК РФ существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В силу п.2 ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Как указал Пленум ВС РФ № 6, Пленум ВАС РФ № 8 в п. 60 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452. ГК РФ. Из п. 5.1 кредитного договора следует, что в случае невыполнения заемщиком условий, указанных п. 4.2.5 кредитного договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика. Согласно п. 4.3.4 кредитного договора заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях, предусмотренных п. 5.2.3 договора. В п. 5.1 кредитного договора указано, что расторжение договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата. Требование № направлено банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика. Ответчик своевременно требование банка не выполнил, письменного ответа кредитору не направил. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом до предъявления настоящего иска в суд соблюден досудебный порядок урегулирования спора, установленный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, нарушение договора суд признает существенным, в связи, с чем требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Смирновым А.М. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Смирнова А.М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ досрочно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, из которых: - ... рублей– просроченная ссудная задолженность; - ... копеек – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; - ... копейки – задолженность по пене за кредит за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - ... копеек – задолженность по пене за проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Смирнова А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца. На момент опубликования решение в законную силу не вступило. Публикацию разрешаю ____________судья О.В. Простомолотов ... ... ... ... ...