№ 2-2503/12 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 18 октября 2012 года Советский районный суд г. Томска в составе председательствующего Куц Е.В., при секретаре Погребковой Л.С., с участием представителя истца Черепановой Е.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком на два года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Батаевой СВ к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения, У С Т А Н О В И Л: Батаева С.В. обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере ... руб., судебных расходов. В обоснование требований в заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Т, государственный номер № под управлением водителя П и автомобиля С, государственный номер №, принадлежащий С, под его же управлением. Гражданская ответственность истца застрахована ОСАО «Россия», в связи с чем истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем и в соответствии с правилами страхования направил истца на оценку ущерба от ДТП. ОСАО «Россия» признало данное ДТП страховым случаем, сумма страхового возмещения составила ... руб., о чем ответчиком составлен акт о страховом случае. Однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплачено. На основании изложенного просит взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Батаевой С.В.: ... рублей – в счет страховой выплаты в размере причиненного ущерба; ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по нотариальному оформлению доверенности); ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по составлению искового заявления); ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по оплате услуг представителя); ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по уплате государственной пошлины). В судебное заседание истец, представитель ответчика надлежащим образом извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие истца. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В п.1 ст. 1064 ГК РФ указано, что законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» одним из основных принципов обязательного страхования является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах установленных Федеральным законом. Согласно п.1 ст. 4 вышеуказанного закона на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств, путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией ( п.1 ст.15). В силу абз. 8 ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре страхового события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы. Согласно п. 1 ст. 14.1. Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу; б) дорожно-транспортное происшествие произошло с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом. 2. Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с Правилами обязательного страхования. Истец реализовал свое право, предусмотренное Законом, и предъявил требование о возмещении убытков в порядке прямого возмещения - к ОСАО «Россия». В соответствии с п.п. «в» ст.7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая ( независимо от их числа в течении срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Т, государственный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства №. Из справки о ДТП следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ... час. ... мин. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца и автомобиля С, государственный номер № под управлением С Согласно полису № ответственность водителя автомобиля Т, государственный номер № застрахована в ОСАО «Россия» срок действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Истец в порядке прямого возмещения обратился с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО к ОСАО «Россия», предъявив в числе документов справку о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении в отношении участников ДТП. Ответчик признал данное ДТП страховым случаем. В соответствии с актом о страховом случае № страховой компанией ОСАО»Россия» принято решение о выплате страхового возмещения в размере ... руб. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. ОСАО «Россия» не оспорило факт причинения вреда имуществу истца в результате ДТП, а также факт наступления страхового случая, обращения истца с заявлением в страховую компанию ОСАО «Россия» о возмещении убытков по ОСАГО. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Вместе с тем, выплата страхового возмещения ответчиком не произведена. Согласно п. 2 ст. 13 федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. В связи с тем, что истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате ДД.ММ.ГГГГ, в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был произвести страховую выплату или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. Доказательств выплаты истцу страхового возмещения в размере, указанном в акте о страховом случае, ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено. Поскольку истцу не выплачено страховое возмещение, то с ответчика подлежит взысканию страховое возмещение в размере ... рублей. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. подтверждены чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате нотариального оформления доверенности подтверждены подлинником доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой за ее оформление взыскано ... руб. указанные расходы признаны судом подлежащими удовлетворению в рамках реализации истцом права на судебную защиту. В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом заявлено о возмещении судебных расходов по оплате расходов по составлению искового заявления в размере ... руб., расходов на оплату услуг представителя в размере ... рублей. Указанные расходы подтверждаются договорами на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении ... руб., договором на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, распиской от ДД.ММ.ГГГГ в получении ... руб. С учетом требований разумности и справедливости суд считает, что расходы по составлению искового заявления в размере ... руб. и оплате услуг представителя в размере ... руб. подлежат взысканию. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Батаевой СВ к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Батаевой СВ: ... рублей – в счет страховой выплаты в размере причиненного ущерба; ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по нотариальному оформлению доверенности); ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по составлению искового заявления); ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по оплате услуг представителя); ... рублей – в счет необходимых для защиты нарушенного права судебных расходов (расходы по уплате государственной пошлины). Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение не вступило в законную силу