Мировой судья Корнеева Т.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 марта 2011 Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Николаенко Е.С.
при секретаре Агафонкиной Ю.А.
с участием
представителя истца Слабожаниной Н.В., действующей на основании доверенности № от 11.01.2011
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по апелляционной жалобе истца Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области на решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района города Томска от 07.10.2010 г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска по гражданскому делу по иску Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области к Богушевич В.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам в виде фиксированного платежа на обязательное пенсионное страхование, пени
Установил:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Томск Томской области (далее – ГУ УПФ РФ в г. Томске) обратилось в мировой суд с исковым заявлением к Богушевичу В.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам. В обоснование иска указано, что недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на 31.12.2009г. включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу ФЗ - №212 -ФЗ от 24.07.2009г. (ст. 60 указанного закона). Как следует из пп.2 п.1 ст..6, п.4 ст.28 ФЗ от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» и п.4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003г. №148 индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают сумму страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года. Стоимость страхового года на 2009г. составила 7 274,40 руб. Богушевич будучи зарегистрированным в ГУ -Управление Пенсионного фонда России в г.Томске 25.02.2003г. в качестве страхователя не уплатил своевременно и в полном объеме фиксированный платеж на обязательное пенсионное страхование. В 2009 г. Богушевичем оплачено 1232 рубля на страховую часть, 616 рублей на накопительную часть трудовой пенсии – в счет погашения задолженности, образовавшейся в период до 01.01.2009. Оплата страховых взносов должником в 2009 году не производилась. Общая сумма задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009г. составила 4850,00 руб., на финансирование страховой части трудовой пенсии и 2425 рублей на финансирование накопительной части трудовой пенсии.
Сумма пени, начисленной Богушевич В.Г., определяемой за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ за 2007, 2008,2009 по состоянию на 10.08.2010г. составила 938 руб. 14 копеек, в том числе пени за недоимку на страховую часть пенсии – 625,42 рубля, на накопительную часть – 312,72 рубля. Просит суд взыскать с Богушевич В.Г. в бюджет Пенсионного фонда России задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009г. в размере 7275 руб., в том числе на страховую часть - 4 850руб. (КБК-№), на накопительную часть 2425 рублей (КБК-№) пени, начисленные за 2008-2009г. в размере 938,14 руб., в том числе на страховую часть- 625,42 руб. (КБК -№), на накопительную часть - 312,72 рубля (КБК -№), расходы по уплате госпошлины.
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выполнив все предусмотренные гл. 10 ГПК РФ возможности для соблюдения прав стороны ответчика на участие в судебном заседании, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Мировой судья в соответствии пп.2 п.1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ, ФЗ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», постановил решение, которым исковые требования удовлетворил частично. Истцу отказано в удовлетворении требований о взыскании с ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 0,40 рублей, пени за 2008 год.
На решение мирового судьи от 07.10.2010г. ГУ –Управлением Пенсионного фонда России в г.Томске Томской области подана апелляционная жалоба, в которой указано, что задолженность по страховым взносам была исчислена истцом верно, с учетом применяемых правил ведения бухгалтерского учета. Также, истец имеет право предъявлять ко взысканию пени, начисленные за каждый день просрочки до даты фактической уплаты недоимки, в связи с чем, выводы мирового судьи, изложенные в обжалуемом решении, в данной части необоснованны.
В судебном заседании представитель истца Слабожанина Н.В. (действующая на основании доверенности № от 11.01.2011г.) доводы, изложенные в апелляционной жалобе поддержала в полном объеме.
Ответчик Богушевич В.Г. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
Суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд считает, что решение мирового судьи подлежит изменению.
Решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от 07.10.2010г. по иску ГУ-Управление Пенсионного фонда России в г.Томске Томской области к Богушевич В.Г. о взыскании недоимки по страховым взносам, пени исковые требования удовлетворены. В пользу истца с ответчика взыскана задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год в размере 4849,60 рублей на страховую часть пенсии, 2424, 8 рублей на накопительную часть пенсии, пеню за период с 01.01.2010г. по 10.08.2010г. в размере 285,19 рублей на страховую часть пенсии и 142,59 рублей на накопительную часть пенсии, расходы на уплату государственной пошлины 400 рублей, а всего 8102,18 рублей».
Согласно ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
В соответствии с п.2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Согласно ч.1,2 ст.60 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) недоимка (задолженность) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшаяся на 31 декабря 2009 года включительно, и задолженность по соответствующим пеням и штрафам исчисляются и уплачиваются в порядке, действовавшем до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31 декабря 2009 года включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Как следует из подп.2 п.1 ст.6. п.4 ст.28 Федерального закона от 15.12.2001 № 167 – ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон № 167-ФЗ) и п.4 Правил исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа в размере, превышающем минимальный размер фиксированного платежа, утв. Постановлением Правительства РФ от 11.03.2003г. (далее – Правила) индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные нотариусы и детективы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда России в виде фиксированного платежа не позднее 31 декабря текущего года.
Стоимость страхового года на 2009г в размере 7274,40 руб. утверждена постановлением Правительства РФ от 27.10.2008г. №3799.
Суд соглашается с позицией истца, что мировым судьей ошибочно не приняты во внимание положения п. 7 ст. 15 Федерального закона № 212-ФЗ.
В силу п. 7 ст. 15 Закона N 212-ФЗ сумма страховых взносов, подлежащая перечислению в соответствующие государственные внебюджетные фонды, определяется в полных рублях. Сумма страховых взносов менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.
Таким образом, сумма задолженности Богушевич В.Г. по страховым взносам за 2009 год составит на страховую часть пенсии 4850,00 рублей, на накопительную часть 2425 рублей.
Мировым судьей неправомерно был исключен период начисления пени с 01.01.2009г. по 31.12.2009г., следовательно, неправомерно отказано о взыскании пени за 2008 год исходя из следующего.
Мировым судьей было указано, что начисление пени в указанный период не основано на нормах материального права, поскольку за 2008 год, за период с 01.01.2009г. по 31.12.2009г. ответственность в виде уплаты пени у ответчика еще не наступила.
С указанным выводом мирового судьи суд не соглашается.
В силу п. 2. ст. 16 Закона N 212-ФЗ страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи.
У Богушевич В.Г. имелась задолженность по уплате страховых взносов в размере 4850 рублей на страховую часть и 2425 рублей на накопительную часть за 2009 год.
Задолженность за 2008г. составила на страховую часть - 2576 рублей, на накопительную – 1288 рублей.
Соблюдение ГУ - Управление ПФ РФ в г. Томске Томской области процедуры направления требований об уплате недоимки сторонами не оспаривалась. Копия требования № за 2008 год была представлена в материалы дела. Согласно требованию и таблице начисления пени за период с 02.01.2009 по 04.03.2010 пени за период с 19.03.2009г. по 31.12.2009г. начислены на сумму недоимки за 2008 год.
Суд соглашается с позицией истца, и расчетом, приведенным истцом, исходя из следующего.
Исполнение обязанности по уплате страховых взносов согласно ст. 26 Закона N 167-ФЗ обеспечивается пенями.
Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными федеральным законом сроки. Фиксированный платеж за текущий год уплачивается не позднее 31 декабря этого года.
Согласно положениям абз. 3 п. 2 ст. 24 Закона N 167-ФЗ окончательная сумма страховых взносов определяется по итогам отчетного периода, а не месяца, пени же за несвоевременную уплату авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование могут начисляться только по итогам отчетного периода, а не по окончании месяца. Пени связаны с основной недоимкой, для которой установлен срок уплаты не позднее 31 декабря текущего года. Для пени же, указанные сроки не установлены. Начисление пени происходит до полной уплаты основной недоимки, а начисленные суммы пени могут быть взысканы отдельно от недоимки, но не ранее взыскания последней.
Истец взыскивает сумму пени, начисленной на ранее образовавшуюся недоимку за 2008 год с 16.04.2009.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что мировым судом необоснованно было отказано во взыскании суммы задолженности по страховым взносам за 2009 год в размере 0,40 рублей, суммы начисленных пеней за 2008 год.
Согласно абз. 3 ч. 1 ст. 362 ГПК РФ,. неправильное применение норм материального права.
Из материалов дела следует, что Богушевич В.Г., являясь адвокатом Томской области, был зарегистрирован в качестве страхователя в ГУ-УПФР в г. Томске 25.02.2003 и является плательщиком страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. Следовательно, требование истца к ответчику о взыскании недоимки, пени являются законными и обоснованными.
Согласно таблице начисления пени за период с 02.01.2009 по 04.03.2010 пени за период с 19.03.2009 по 31.12.2009 начислены на сумму 2576 рублей (на страховую часть) и 1288 рублей (на накопительную часть), то есть на задолженность 2008 года.
С 01.01.2010 по 04.03.2010 пеня начислена на сумму 7426 рублей по страховой части и на сумму в размере 3713 рублей по накопительной части трудовой пенсии, так как задолженность за 2009 год ответчиком также не погашена.
За период с 05.03.2010 по 10.08.2010 пени начислена на задолженность 2009 года в размере 4850 рублей (страховая часть) и 2425 рублей (накопительная часть) произведен досчет пени за 2009 год в размере 205,74 рублей и 102,87 рублей соответственно.
Всего начислено пени за период с 02.01.2009г. по 10.08.2010г. в сумме 938,14 рублей, которая подлежала взысканию с ответчика. Расчет пени, произведенный в таблице истцом, суд признает правильным.
Расчет пени, приведенный мировым судьей на недоимку за 2009 год исходя из неокругленной суммы страховых взносов в размере 285,19 рублей на страховую часть пенсии и 142, 59 рублей на накопительную часть пенсии за период с 01.01.2010 по 10.08.2010 суд признает неверным.
В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Таким образом, суд апелляционной инстанции с учетом требований ст.98 ч.2 ГПК РФ считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 2000 рублей, уплаченную истцом за подачу апелляционной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от 07.10.2010г. — изменить.
Взыскать с Богушевича В.Г. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009г:
- на страховую часть в размере 0,40 рублей (КБК-№),
- на накопительную часть в размере 0,20 рублей (КБК -№),
Пени за несвоевременную уплату задолженности за период 2008 - 2009 год в размере 938,14 рублей
- на страховую часть в сумме 625,42 рубля (КБК -№),
- на накопительную часть в сумме 312,72 рубля (КБК -№).
Решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Томска от 07.10.2010г. в остальной части оставить без изменения.
Взыскать с Богушевича В.Г. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда России в г.Томске Томской области государственную пошлину в размере 2000 рулей.
Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья