ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.04.2011г. Советский районный суд города Томска в составе:

судьи Миркиной Е.И.

при секретаре Орловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частным жалобам Скрябина Д.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ г. о восстановлении истцу срока на подачу апелляционной жалобы и на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Томска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска, от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области удовлетворены частично. Со Скрябина Д.В. взыскана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 г. и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ от Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области поступила апелляционная жалоба на указанное решением мирового судьи, а также ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ истцу Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области срок на подачу указанной апелляционной жалобы был восстановлен.

В этом же судебном заседании мировой судья судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска устранил описку в указанном решении.

Не согласившись с вынесенными определениями от ДД.ММ.ГГГГ, Скрябин Д.В. подал на них частные жалобы, а также заявления о восстановлении ему срока для обжалования указанных определений.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ срок для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении истцу срока на подачу апелляционной жалобы и на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда ответчику Скрябину Д.В. был восстановлен. Дело направлено в суд апелляционной инстанция для разрешения частных жалоб Скрябина Д.В.

Проверив материалы гражданского дела, апелляционная инстанция приходит к следующему.

В соответствии со ст.333 ГПК РФ подача и рассмотрение частной жалобы, представления прокурора происходят в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Согласно ст.320 ГПК РФ решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Из содержания ст.ст.322,323,324 ГПК РФ следует, что мировой судья проверяет поступившую апелляционную жалобу на предмет соответствия требованиям закона, а также на предмет того, в установленный ли законом срок она подана. В случае несоответствия апелляционной жалобы этим требованиям оставляет ее без движения либо возвращает. А в случае наличия ходатайства о восстановлении срока, разрешает данный вопрос.

Согласно ст.325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. Лица, участвующие в деле, вправе представить мировому судье возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в районный суд.

Таким образом, мировой судья после проверки апелляционной жалобы на предмет соответствия требованиям закона, после получения возражений на апелляционную жалобу и по истечении срока обжалования направляет дело в районный суд, возбуждая тем самым апелляционное производство.

Из представленных ответчиком Скрябиным Д.В. частной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ и заявления о восстановлении срока следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком мировому судье была пождана частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему был восстановлен срок для подачи частных жалоб на указанные выше определения мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ Также Скрябиным Д.В. заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу данной жалобы.

В связи с этим, учитывая, что в настоящее время не решен вопрос о вступлении в законную силу определения мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ответчику был восстановлен срок на подачу частных жалоб, для рассмотрения которых было возбуждено настоящее апелляционное производство, данное дело подлежит снятию с апелляционного производства и возврату мировому судье для решения вопроса о восстановлении срока на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом ходатайство ответчика о приостановлении производства по делу до разрешения вопроса о восстановлении срока на обжалования определения от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку все эти вопросы является предметом рассмотрения в рамках одного дела, что не соответствует положениям абз.5 ст.215 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 320,322,323,325 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по частным жалобам Скрябина Д.В. на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении истцу срока на подачу апелляционной жалобы и на определение мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки в решении суда снять с апелляционного производства и возвратить мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района г. Томска для решения вопроса о восстановлении срока на обжалование определения от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по данному делу.

Настоящее определение вступает в законную силу с момента принятия.

Судья