о взыскании задолженности за оказанные услуги



Мировой судья Черняк И.Э. №11-10/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Черных О.Г.

при секретаре Цыгановой Е.А

рассмотрев 26 января 2012 года в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по апелляционной жалобе Поляковой НА на решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску МУП «Томский энергокомплекс» к Поляковой НА о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТЭК» обратилось к мировому судье судебного участка № Советского судебного района г. Томска с иском к Поляковой Н.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города № от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «ТЭК» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей отпуск воды и прием сточных вод с ДД.ММ.ГГГГ, и обладает правом осуществления сбора денежных средств за оказанные услуги. Ответчик, проживая по адресу: <адрес>, и являясь потребителем услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, из-за систематического неисполнения своей обязанности по своевременному внесению коммунальных платежей, имеет задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копеек. Кроме того, за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчику начислена пеня в размере .... Истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере ..., пеню ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУП «ТЭК» удовлетворены в полном объеме по тому основанию, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> и обязана вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере. Право требования истцом коммунальных платежей за предоставление холодного водоотведения истцом подтверждается: договором аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, Уставом Муниципального унитарного предприятия г. Томска «ТЭК» от ДД.ММ.ГГГГ и установлена в соответствии с Тарифами.

Ответчик, не согласившись с решением мирового судьи, обратился с апелляционной жалобой. Указала, что в решении требования удовлетворены по расчетам истца, в то время как данные расчеты неверны, поскольку не соответствуют оплаченным ею квитанциям, а также она имеет уважительную причину опоздания в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием «пробок» на дорогах.

Полякова Н.А. в судебном заседании поддержала жалобу по доводам, изложенным в ней. Пояснила, что ею все платежи производились по счетчику.

Представитель истца Липовкина Д.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) пояснила, что иск заявлен за водоотведение по горячей воде по нормативу, поскольку срок поверки счетчика истек.

Суд, выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, письменные доказательства по делу, не находит оснований для отмены решения мирового судьи по следующим основаниям.

01.01.2012 года вступил в законную силу Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».

Согласно ст. 2 данного закона апелляционные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Согласно ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.

Основания для изменения или отмены судебного решения предусмотрены в ст. 362-364 ГПК РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Полякова Н.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и проживает в указанном жилом помещении.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст. 153, ч.1 ст. 155 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ч.1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из представленного расчета начислений за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, долг ответчика за услуги по водоотведению составляет ... рублей ... копеек. (... - тариф на водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ х ... норматив потребления х ... кол-во зарегистрированных) х ... кол-во месяцев + (... руб - тариф на водоотведение в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время х ... норматив потребления х ... кол-во зарегистрированных) х ... кол-во месяцев.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

За несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчику начислены пени в размере ... руб. из расчета: ... х ... % (... % : ...) х ... (количество дней просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Судом проверен и признан верным расчет пени за несвоевременную оплату потребленных коммунальных ресурсов.

Поляковой Н.А. в подтверждение довода о том, что расчет задолженности истца является неверным, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств не представлено. Расчет, представленный ею, суд не принимает в качестве такового, поскольку данные она брала по прибору учета, срок эксплуатации которого закончен. Также не представлено доказательств уважительности неявки в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ

Довод ответчик о том, что у нее установлены счетчики на воду, судом не принимаются, поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности за период, когда срок действия их прошел, ответчик поверку не провела.

Данные обстоятельства подтверждаются также представленными апеллятором апелляционному суду доказательствами: счет-квитанциями на водоснабжение и водоотведение, актом ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода воды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок поверки счетчика горячей воды ДД.ММ.ГГГГ, актом проверки индивидуальных приборов узла учета расхода горячей воды от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поверка счетчика горячей воды просрочена (должна была быть ДД.ММ.ГГГГ), актом ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета расхода воды, согласно которому поверка счетчика горячей воды произведена только ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, ответчик обязана была оплачивать водоотведение за горячую воду с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по нормативу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировой судья при рассмотрении дела по существу правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно применил нормы материального и процессуального права. Выводы мирового судьи подробно мотивированы, представленным доказательствам дана оценка. У суда апелляционной инстанции нет оснований не согласиться с выводами мирового судьи.

Предусмотренных оснований для отмены решения мирового судьи в апелляционном порядке не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску МУП «ТЭК» к Поляковой НА о взыскании задолженности за оказанные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению оставить без изменения, апелляционную жалобу Поляковой НА- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья:

Решение вступило в законную силу

Опубликовать в сети Интернет «_____» ______________ 2012г.

Судья: Черных О.Г.