№ 11-23/12

Мировой судья Корнеева Т.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 февраля 2012 г. Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ткаченко И.А.

при секретаре Алюниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы по частной жалобе ИФНС России по г. Томску на определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска Корнеевой Т.С., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 03.11.2011 г. о возврате искового заявления,

у с т а н о в и л:

ИФНС России по г. Томску обратилась к мировому судье с иском к законному представителю Лешенок О.А. в интересах несовершеннолетнего Созина Н.Д. о взыскании задолженности по налогу.

Определением мирового судьи от 03.11.2011 г. исковое заявление ИФНС России по г. Томску было возвращено заявителю в связи с неподсудностью.

ИФНС России не согласившись с определением мирового судьи, подала частную жалобу, в которой просит отменить определение мирового судьи от 03.11.2011 г. и направить исковое заявление мировому судье судебного участка № 2 Советского района г. Томска для рассмотрения. Полагает, что вывод мирового судьи о том, что настоящее исковое заявление не подсудно мировому судье судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска сделан с нарушениями норм материального и процессуального права. Лешенок О.А. является законным представителем несовершеннолетнего Созина Н.Д. Местом жительства несовершеннолетних., не достигших 14 лет в силу ст. 20 ГК РФ признается место жительства их родителей. Мать несовершеннолетнего проживает по адресу <адрес>, что попадает под юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска.

В судебном заседании представитель ИФНС России по г. Томску Быкова Т.О., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, доводы частной жалобы поддержала.

Заслушав представителя заявителя, исследовав представленные материалы, суд находит определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 03.11.2011 г. подлежащим отмене, как постановленным с нарушением норм материального и процессуального права.

Статья 28 ГПК РФ содержит в себе общее правило территориальной подсудности, в соответствии с которой иск к ответчику физическому лицу предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица (независимо от их возраста)-собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение.

Пунктом 2 ст. 27 НК РФ предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 28 ГК РФ).

Таким образом, из приведенных норм действующего гражданского законодательства следует, что если несовершеннолетний, не имеет заработка, достаточного для уплаты налога на имущество, то его родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетнего ребенка, имеющего в собственности имущество, подлежащее налогообложению, должны исполнять обязанности по уплате налогов.

Мировой судья, возвращая исковое заявление ИФНС России по г. Томску предъявленное к законному представителю несовершеннолетнего Созина Н.Д. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения – матери Лешенок О.А., пришел к выводу, что местом жительства несовершеннолетнего Созина является <адрес>, что находится вне границ судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска.

Однако с данным выводом мирового судьи согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Как видно из материалов, законным представителем несовершеннолетнего Созина Н.Д. является его мать Лешенок О.А., к которой и предъявлен иск в интересах несовершеннолетнего. Место жительства матери несовершеннолетнего Созина Н.Д. - Лешенок О.А. является <адрес>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска. Кроме того, как видно из учетных данных несовершеннолетнего налогоплательщика Созина Н.Д., приложенных к исковому заявлению, место регистрации последнего также указано <адрес>.

При этом указание в исковом заявлении адреса несовершеннолетнего <адрес> ул. <адрес>, 26 <адрес>, не является определяющим подсудности спора в силу требований ч. 2 ст. 20 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах, определение мирового судьи от 03.11.2011 г. о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью подлежит отмене с направлением материалов по исковому заявлению мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Частную жалобу ИФНС России по г. Томску на определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 03.11.2011 г. о возвращении искового заявление удовлетворить.

Отменить определение мирового судьи судебного участка № 4 Советского судебного района г. Томска, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска от 03.11.2011 г. о возвращении искового заявления ИФНС России по г. Томску к законному представителю Лешенок О.А. в интересах несовершеннолетнего Созина Н.Д. о взыскании задолженности по налогу. Материалы по исковому заявлению направить мировому судье судебного участка № 2 Советского судебного района г. Томска для решение вопроса о принятии искового заявления.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: