по делу об административном правонарушении 22 апреля 2011 года судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Власовой О.Б., <данные изъяты>, установил: 02 марта 2011 года в 18 часов 00 минут Власова О.Б., находись по адресу: г. Томск, пр. <адрес>, осуществляла розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 36% по цене 100 рублей за 1 литр, в общем количестве 0,5 литра в нарушении требований ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171 ФЗ (в редакции N 430-ФЗ от 28.12.2010г.), поскольку розничная продажа такого продукта запрещена. Своими действиями Власова О.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена и запрещена законодательством. Власова О.Б. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась об уважительности причин неявки суд не уведомила в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вина Власовой О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от 23.03.2011г., согласно которому Власова О.Б. 02.03.2011 г. в 18.00 час. осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости по адресу: г. Томск, пр. <адрес>. Ранее выявлялись факты незаконной продажи спиртосодержащей жидкости. Протоколом изъятия от 02.03.2011г. одной пластиковой бутылки объемом 5 литров с жидкостью имеющей характерный запах спирта объемом около 1,5 литров. (л.д. 9); Объяснением К. из которого следует, что 02.03.2011г., около 18-00 час. приобрел спирт по адресу: г.Томск, пр.<адрес>. (л.д. 7); Объяснением самой Власовой О.Б., в котором последняя не отрицала факт продажи спирта 02.03.2011г. около 18-00 час. БОМЖу по имени Николай (л.д. 6); Заключением эксперта № от 10.03.2011 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке емкостью 5,5 литров, изъятой в г. Томске по пр. <адрес> находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 36 % (л.д. 11). Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Власовой О.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. Так, Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N179 был утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый. Согласно п. 135 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации. В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами. По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц. Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт. Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции. Анализ вышеизложенных положений федерального законодательства позволяет сделать вывод, что свободная реализация этилового спирта в Российской Федерации ограничена, а для граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции, запрещена. Таким образом, в действиях Власовой О.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку она, не занимаясь предпринимательской деятельностью, осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством. При назначении наказания Власовой О.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Власовой О.Б. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Власову О.Б., <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Пластиковую бутылку объемом 5,5 литров со спиртосодержащей жидкостью объемом 1120 мл конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области Налоговый орган УВД ТО ИНН: 7018016237 КПП 701701001 Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК: 046902001 Код ОКАТО: 69401000000 Наименование платежа: административный штраф Советский РОВД г. Томска КБК 188 116 900 4004 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента вынесения, а Власовой О.Б. в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу 21.05.2011г. Опубликовать на сайте. Судья: О.В. Простомолотов Дата: 27.06.2011г. по делу об административном правонарушении 22 апреля 2011 года судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Власовой О.Б., <данные изъяты> установил: 02 марта 2011 года в 18 часов 00 минут Власова О.Б., находись по адресу: г. Томск, пр. <адрес>, занималась продажей спиртосодержащей продукции, направленной на систематическое получение прибыли от данной деятельности. Таким образом, Власова О.Б. осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и данную деятельность осуществляла неоднократно, а именно: 12.05.2010г., 02.03.2011г. Своими действиями Власова О.Б. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Власова О.Б. надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась об уважительности причин неявки суд не уведомила в связи с чем суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Вина Власовой О.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от 23.03.2011г., согласно которому Власова О.Б. 02.03.2011 г. в 18.00 час. осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости по адресу: г. Томск, пр. <адрес>. Ранее выявлялись факты незаконной продажи спиртосодержащей жидкости. Протоколом изъятия от 02.03.2011г. одной пластиковой бутылки объемом 5 литров с жидкостью имеющей характерный запах спирта объемом около 1,5 литров. (л.д. 9); Объяснением К. из которого следует, что 02.03.2011г., около 18-00 час. приобрел спирт по адресу: г.Томск, пр.<адрес>. (л.д. 7); Объяснением самой Власовой О.Б., в котором последняя не отрицала факт продажи спирта 02.03.2011г. около 18-00 час. БОМЖу по имени Николай (л.д. 6); Заключением эксперта № от 10.03.2011 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке емкостью 5,5 литров, изъятой в г. Томске по пр. <адрес> находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 36 % (л.д. 11). Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Власовой О.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ. Согласно ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Деятельность Власовой О.Б. суд признает предпринимательской, поскольку она является деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли от продажи товаров, свободная реализация которых запрещена, осуществляется самостоятельно на свой риск лицом. Власова О.Б. не зарегистрирована в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, в действиях Власовой О.Б. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, поскольку она осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При назначении наказания Власовой О.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Власовой О.Б. не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Признать Власову О.Б., <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Томской области Налоговый орган УВД ТО ИНН: 7018016237 КПП 701701001 Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ БИК: 046902001 Код ОКАТО: 69401000000 Наименование платежа: административный штраф Советский РОВД г. Томска КБК 188 116 900 4004 0000 140. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента вынесения, а Власовой О.Б. в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу 31.05.2011г. Опубликовать на сайте. Судья: О.В. Простомолотов Дата: 27.06.2011г.