по делу об административном правонарушении

20 мая 2011 года судья Советского районного суда г. Томска Простомолотов О.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Сардарова Ф.И.о, <данные изъяты>

установил:

14 апреля 2011 года около 16 часов 00 минут Сардаров Ф.И., находясь по адресу: г. Томск, ул. <адрес> осуществлял розничную продажу спиртосодержащей жидкости с объемным содержанием этилового спирта 68% по цене 100 рублей за 1 литр, в общем количестве 0,3 литра в нарушении требований ст. 26 ФЗ от 22.11.1995 г. № 171 ФЗ (в редакции N 430-ФЗ от 28.12.2010г.), поскольку розничная продажа такого продукта запрещена.

Своими действиями Сардаров Ф.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть, незаконную продажу товаров, свободная реализация которых ограничена и запрещена законодательством.

Сардаров Ф.И. надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи, с чем суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина Сардарова Ф.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении ЖУАП № от 03.05.2011г., согласно которому Сардаров Ф.И. 14.04.2011 г. около 16.00 час. осуществил розничную продажу спиртосодержащей жидкости по адресу: г. Томск, <адрес>.

Протоколом изъятия от 14.04.2011г. одной пластиковой бутылки объемом 1,5 литра с жидкостью имеющей характерный запах спирта объемом около 1,5 литров. (л.д. 10);

Объяснением К. из которого следует, что 14.04.2011г., около 16-00 час. приобрел спирт по адресу: г.Томск, <адрес> у мужчины кавказкой внешности (л.д. 5);

Объяснением самого Сардарова Ф.И., в котором последний не отрицала факт продажи спирта 14.04.2011г. около 16-00 час. женщине (л.д. 6);

Заключением эксперта № от 19.04.2011 г., согласно которому в представленной на исследование бутылке емкостью 1,5 литров, изъятой в г. Томске по ул. <адрес> находится спиртосодержащая жидкость с объемной долей этилового спирта 68 % (л.д. 12).

Представленные доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Сардарова Ф.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ.

Так, Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года N179 был утвержден Перечень продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, включающий, в частности, спирт этиловый.

Согласно п. 135 Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации», продажа питьевого этилового спирта разрешается только в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях в соответствии с перечнем, утвержденным Правительством Российской Федерации.

В ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции» (далее по тексту – Закон) указано, что в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются, в том числе, поставки и розничная продажа продукции, содержащей этиловый спирт и произведенной в домашних условиях, в том числе физическими лицами.

По смыслу данной статьи, ее положения в части ограничений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции распространяют свое действие и на отношения с участием физических лиц.

Этот вывод подтверждается положением ч. 3 ст. 1 Закона, где сказано, что его действие не распространяется лишь на деятельность граждан (физических лиц), производящих не в целях сбыта продукцию, содержащую этиловый спирт.

Содержащийся в ст. 26 Закона запрет на розничную продажу этилового спирта физическими лицами не противоречит ч. 1 Закона, определяющей круг действия его норм, поскольку Закон устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, что не исключает наличия в нем норм запрещающего характера, распространяющих свое действие не только на юридических лиц и граждан, занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции.

Анализ вышеизложенных положений федерального законодательства позволяет сделать вывод, что свободная реализация этилового спирта в Российской Федерации ограничена, а для граждан, не занимающихся предпринимательской деятельностью по розничной продаже спиртосодержащей продукции, запрещена.

Таким образом, в действиях Сардарова Ф.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, поскольку он, не занимаясь предпринимательской деятельностью, осуществлял незаконную продажу товара, свободная реализация которого ограничена и запрещена законодательством.

При назначении наказания Сардарову Ф.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сардарова Ф.И. не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Сардарова Ф.И.о, <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Пластиковую бутылку объемом 1,5 литра со спиртосодержащей жидкостью объемом 1500 мл конфисковать и уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, суд, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области

Налоговый орган УВД ТО

ИНН: 7018016237

КПП 701701001

Счет: 40101810900000010007 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

Код ОКАТО: 69401000000

Наименование платежа: административный штраф Советский РОВД г. Томска

КБК 188 116 900 4004 0000 140.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней с момента вынесения, а Сардаровым Ф.И. в тот же срок и в том же порядке с момента получения копии настоящего постановления.

Постановление вступило в законную силу 21.06.2011г.

Опубликовать на сайте.

.

Судья: О.В. Простомолотов

Дата: 27.06.2011г.

.

.

.