П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Томск 14 сентября 2011 года Судья Советского районного суда г. Томска Зуев С.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Бурханова .Б.У., <данные изъяты>, УСТАНОВИЛ: 14.09.2011г. в 11.30 часов временно пребывающий на территории РФ гражданин республики Таджикистан Бурхонов Б.У., в нарушение пункта 4 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ в качестве рабочего по установке дорожного бордюра <адрес> в г.Томске, без разрешения на работу. Бурхонов Б.У. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что приехал в г.Томск заработать денег, 2.09.2011г. был первый раз привлечен к административной ответственности за работу без разрешения, после чего выехал за границу, чтобы получить на границе миграционную карту, чтобы впоследствии собрать весь пакет документов и получить разрешение на работу, прибыв 6.09.2011г. в г.Томск, отдал миграционную карту работодателю, который пообещал получить для него патент на работу, однако в связи с отсутствием денег для проживания, он, не получив патент, вынужден был выйти 14.09.2011г. на работу по установке дорожного бордюра, Просит не выдворять его на Родину, т.к. в ближайшее время ему сделают патент. Заслушав Бурхонова Б.У., изучив материалы дела, судья полагает, что его вина в миграционного законодательства доказана и подтверждается представленными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.09.2011г., объяснением Бурхонова Б.У. от того же числа, в котором он признает вину в нарушении миграционного законодательства РФ, копией паспорта, согласно которому Бурхонов Б.У. является гражданином республики Таджикистан, российское гражданство у него отсутствует, сведениями миграционного учета, согласно которым он 6.09.2011г. въехал на территорию России, встал на миграционный учет, и 14.09.2011г. стал осуществлять трудовую деятельность без разрешения на работу; сведениями миграционной службы об отсутствии у Бурхонова Б.У. разрешения на работу, о привлечении его к административной ответственности 2.09.2011г. за аналогичное правонарушение. В соответствии со статьей 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу. Статьей 13.3 указанного закона предусмотрено право иностранного гражданина осуществлять трудовую деятельность у физических лиц при наличии патента. Доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что Бурхоновым Б.У. поданы все необходимые документы для получения разрешения на работу не представлено, сам Бурхонов Б.У. признает, что за получением разрешения на работу не обращался, лишь отдал документы для оформления патента, в то же время, исходя из материалов дела, его работа по установке дорожного бордюра на проезжей части <адрес> в г.Томске связана с предпринимательской деятельностью работодателя, но не для его личных, домашних и иных подобных нужд, соответственно наличие патента, в силу требований п.10 ст.13.3 Закона N 115-ФЗ, не дает ему право осуществлять такую деятельность без разрешения на работу. Таким образом, суд квалифицирует действия Бурхонова Б.У. по ст.18.10 КоАП РФ как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. При назначении административного наказания Бурхонову Б.У. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. На территории РФ Бурхонов Б.У. семьи, родственников, постоянного места жительства и работы не имеет. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством суд признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение 2.09.2011г.). Характер правонарушения не дает оснований для освобождения Бурхонова Б.У. от административной ответственности по правилам, предусмотренным ст.2.9 КоАП РФ. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность Бурхонова Б.У., судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере трёх тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В связи с реальной возможностью Бурхонова Б.У. уклониться от самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, судья считает необходимым содержать его в специальном помещении УВД Томской области для арестованных в административном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 32.10, 27.6,27.3 КоАП РФ, судья п о с т а н о в и л: Привлечь Бурханова .Б.У., <данные изъяты>, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 (трёх тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. До административного выдворения за пределы Российской Федерации Бурханова .Б.У. содержать в Специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УВД Томской области. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу 27.09.2011 г. Публикацию разрешаю 11.10.2011г.: Судья: С.А.Зуев <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>в