№ 5-34/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Томск 28 апреля 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В. (г. Томск, ул. Карташова, 45), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Х, --- года рождения, уроженки --- области, проживающей по адресу: г. Томск, ---, работающей индивидуальным предпринимателем,
установил:
Х, являясь индивидуальным предпринимателем, в 2010 году приняла на работу в качестве водителя маршрутного автобуса --- государственный регистрационный знак --- гражданина Кыргызстана Ш, прибывшего на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы, и имеющего разрешение на работу, в нарушении требований п. 2 Постановления Правительства РФ № 183 от 18.03.2008 г., в установленный срок не уведомила орган УФМС России по --- о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности на территории РФ иностранного гражданина.
В судебном заседании Х пояснила, что вину в совершении правонарушения признает, в содеянном раскаивается, Ш в настоящее время принят на работу в установленном порядке.
Изучив материалы административного дела, считаю обоснованным привлечение Х к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.
В соответствии с п. 9 ст.13-1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатели вправе привлекать и использовать для осуществления трудовой деятельности иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и имеющих разрешение на работу, без получения разрешения на привлечение и использование иностранных работников, но с обязательным уведомлением о таком привлечении и использовании территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции и органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации.
Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ № 183 от 18.03.2008 г. работодатель, заключивший трудовой и (или) гражданско-правовой договор с иностранным гражданином, прибывшим в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, и имеющими разрешение на работу, обязаны в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты его заключения, уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности указанного иностранного гражданина.
Указанная обязанность Х не выполнена.
Совершение Х административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении --- от --- г.;
- объяснением индивидуального предпринимателя Х, согласно которому она признает факт привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности, а также нарушение обязанности уведомить соответствующий орган о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности;
- объяснением гражданина Кыргызстана Ш
- объяснениями Е;
- сведениями, поступившими из УФМС России по Томской области о том, что уведомление о привлечении Ш к трудовой деятельности от индивидуального предпринимателя Х не поступало.
Таким образом, индивидуальным предпринимателем Х нарушена обязанность по уведомлению территориального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю в сфере миграции, а значит, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, являющейся индивидуальным предпринимателем.
Правонарушение совершено Х в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, а поэтому, суд приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Х виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя на срок 10 суток.
В соответствии со ст. 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такового постановления.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Судья:/подпись/
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: С.В. Кандаурова
Секретарь: Т.А. Ульрих