12-341/09
РЕШЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
г. Томск 12 августа 2010 г.
Судья Советского районного суда г. Томска Ситников К.Ю. рассмотрев жалобу представителя ООО УК <данные изъяты> Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Томска от 05.07.2010 г.,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского района г. Томска от 05.07.2010 г. ООО УК <данные изъяты> подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей, за совершение административного правонарушения предусмотренного 19.7 КоАП РФ.
Представитель ООО УК «<данные изъяты>» – Б. обратилась с жалобой, в которой просит постановление отменить, вынести новое решение об освобождении от ответственности в связи с малозначительностью, т.к. согласно запроса 20.05.2010 г. Управление многоквартирным домом направило документы с сопроводительным письмом, на что был получен ответ, что предоставленные документы не соответствуют нормам права и было повторно направлено обращение с просьбой отменить распоряжение, однако 01.06.2010 г. ООО УК «<данные изъяты>» пригласили для составления протокола.
Представитель ООО УК «<данные изъяты>», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания не явился, причин уважительности неявки не представил. в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 6 Федерального Закона «О пожарной безопасности» № 29-ФЗ от 21.12.1994г. (в ред. 23.10.2010 г.) главный государственный инспектор Российской Федерации по пожарному надзору и должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право вызывать в органы управления и в подразделения государственного пожарного надзора должностных лиц и граждан по находящимся в производстве делам и материалам о пожарах, получать от них необходимые объяснения, справки, документы и копии с них.
29.04.2010 г. в отделение ГПН Советского района г. Томска поступило коллективное обращение жителей <адрес> в г. Томске о нарушениях требований пожарной безопасности в местах общего пользования жилого дома по указанному адресу.
По данному обращению распоряжением от 18.05.2010 г. № 31 была назначена внеплановая документарная проверка.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» № 294-ФЗ от 26.12.2008 г. (в ред. 30.07.2010 г. № 242 –ФЗ) Организация документарной проверки (как плановой, так и внеплановой) осуществляется в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона, и проводится по месту нахождения органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля. В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
17.05.2010 г. был направлен мотивированный запрос на предоставление в течении 10 рабочих дней заверенных копий документов, в котором разъяснялась административная ответственность, предусмотренная ст. 19.7 КоАП РФ.
ООО УК «<данные изъяты>» законное требование Инспектора в установленный срок исполнено не было, запрашиваемые документы не были представлены.
В связи с неисполнением законных требований начальника ОГПН <адрес> о предоставлении запрашиваемых документов, ДД.ММ.ГГГГ в ООО УК «<данные изъяты>» было направлено извещение о составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ.
В настоящее судебное заседание не представлено каких- либо доказательств о невозможности исполнения законного требования начальника ОГПН Советского района г. Томска в частности документов, которые могли бы существенно повлиять на решение мирового судьи при вынесении постановления о назначении административного наказания.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ считается судом установленным.
Принимая во внимание, что обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлены мировым судьей правильно и полно, вынесенное мировым судьей постановление о назначении наказания ООО УК «<данные изъяты>» следует признать законным и обоснованным.
Наказание назначено соразмерно содеянному, минимальное, из предусмотренного санкцией данной статьи.
Каких – либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № Советского района г. Томска от 05.07.2010 года о назначении ООО УК «<данные изъяты>» административного наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Публикацию разрешаю 13.12.2010 г.
КОПИЯ ВЕРНА Судья: К. Ю. Ситников