РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Томск 27 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Долгалева С.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи от 02.08.2010 г. Долгалеву С.И. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Долгалев С.И. привлечен к административной ответственности за то, что 27.07.2010 г. в 23.45 час. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем, нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением», двигался по дороге с односторонним движением на встречу общему потоку транспортных средств.
Долгалев С.И. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что правонарушение не совершал, поскольку знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» не заметил, так как столб, на котором установлен знак был отклонен на 45 градусов, размещение знака не соответствовало ГОСТу.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобу, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя транспортного средства за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если эти действия не соединены с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, дорожных знаков.
Знак 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением» обозначает выезд на дорогу с односторонним движением и устанавливается перед всеми, имеющими сквозной проезд, боковыми выездами на дорогу.
Совершение Долгалевым С.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим пояснения Долгалева С.И., из которого следует, что он не отрицает допущенное нарушение; схемой правонарушения, каких-либо возражений по поводу схемы не заявлено; письменными пояснениями Долгалева С.И. данными им мировому судье, из которых следует, что им осуществлен выезд на дорогу с односторонним движением.
Суд считает достоверными документы, исходящие от органов ГИБДД и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности.
Довод Долгалева С.И. о том, что он не подлежит административной ответственности в связи с нарушениями, допущенными при размещении знака, является надуманным, поскольку ничем не подтвержден. Напротив, из схемы правонарушения, следует, что на участке дороги по <адрес> направление движения транспортных средств регулирует дорожный знак 5.5, установленный в начале дороги, а на выезде на перекресток <адрес> и <адрес> установлен знак 5.7.2., который заявитель проигнорировал, что привело к выезду на дорогу, предназначенную для встречного движения. Как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела мировым судьей Долгалев С.И. не сообщал о нарушениях размещения дорожного знака, которые лишили его возможности увидеть знак, действовать в соответствии с требованиями знака.
Таким образом, мировым судьей правильно оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, обоснованно сделан вывод о назначении Долгалеву С.И. наказания по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, влияющих на законность принятого мировым судьей решения, не установлено.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению, либо отмене не подлежит. Наказание назначено Долгалеву С.И. с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, общественной опасности правонарушения, соразмерно содеянному.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г.Томска от 02.08.2010 г. в отношении Долгалева С.И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: М.А. Богданов
Опубликовать на сайте "___"___________2010 г.
Судья: М.А. Богданов