РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Томск 29 июля 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Аксенова А.С., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 05.07.2010 г. Аксенову А.С. назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Аксенов А.С. привлечен к административной ответственности за то, что 28.06.2010 г. в 16.30 час. на <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, дорожного знака 5.5, двигался по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспортных средств.
Аксенов А.С. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что правонарушение он не совершал, выехал с парковки на <адрес> со стороны старого моста, на данном участке дороге отсутствуют дорожные знаки, информирующие водителей о наличии одностороннего движения. Лично на парковку не заезжал, к автомобилю пришел пешком.
В судебном заседании Аксенов А.С. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснил, что автомобиль на стоянке оставил его отец, сам прибыл за автомобилем пешком, о том, что выехал на дорогу с односторонним движением, не знал.
Исследовав материалы дела, выслушав Аксенова А.С., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя транспортного средства за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если эти действия не соединены с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение.
Знак 5.5 «Дорога с односторонним движением» устанавливается в тех местах, где транспорт может двигаться по всей ширине проезжей части только в одном направлении.
Совершение Аксеновым А.С. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом и схемой происшествия, из которых следует, что Аксенов А.С. двигался по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожным знаком 5.5., отражена траектория движения автомобиля. Каких-либо возражений по поводу схемы не заявлено.
Пояснения Аксенова А.С. о том, что ему не было известно, что автомобиль находится на дороге с односторонним движением, поскольку на парковку не заезжал, к автомобилю пришел пешком с автобусной остановки, нельзя признать достоверными, поскольку они противоречат пояснениями заявителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении о том, что он забыл о наличии соответствующего знака, схеме нарушения, отражающей движение автомобиля Аксенова А.С.
Суд считает достоверными документы, исходящие от органов ГИБДД и подтверждающие наличие оснований для привлечения лица к административной ответственности.
Довод Аксенова А.С. о том, что в его действиях отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд также отвергает.
Согласно протоколу об административном правонарушении, рапорту инспектора ДПС и схему правонарушения Аксенов А.С. на автомобиле в нарушение дорожного знака 5.5. двигался по <адрес> по дороге с односторонним движением навстречу основному потоку транспортных средств. Пояснения же Аксенова А.С. о том, что он забыл о том, что находится на дороге с односторонним движением, не исключают его ответственности.
Таким образом, мировым судьей правильно оценены доказательства, имеющиеся в материалах дела, обоснованно сделан вывод о назначении Аксенову А.С. наказания по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, влияющих на законность принятого мировым судьей решения, не установлено.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит. Наказание назначено Аксенову А.С. с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, общественной опасности содеянного, является справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска по делу об административном правонарушении от 05.07.2010 г. в отношении Аксенова А.С оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: М.А. Богданов
Опубликовать на сайте "____"_________2010 г.
Судья: М.А. Богданов