решение по ст. 3.29 КоАП ТО



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 26 августа 2010 года

Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В., рассмотрев жалобу Танькова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 3.29 Кодекса Томской области об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением Административной комиссии Советского района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ Танькову С.В. за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 02-05 часов на <адрес> с бутылкой пива «Венское», с содержанием этилового спирта 4,3%, целостность которой была нарушена, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таньковым С.В. подана жалоба на постановление, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что не был ознакомлен с текущим законом. Бутылка не была вскрыта, содержание спирта в пиве было 4,0 %.

В судебном заседании Таньков С.В. поддержал жалобу по изложенным в ней доводам.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, основании для удовлетворения жалобы не нахожу.

Вина Танькова С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим объяснение Танькова С.В., из которого следует, что он не знал о существовании закона, объяснением свидетеля З, подтвердившим, что Таньков С.В. находился на <адрес> с пивом, рапортом милиционера-водителя С, согласно которому Таньков С.В. находился с открытой бутылкой пива на <адрес>.

Факт нахождения заявителя на месте правонарушения с алкогольным напитком подтвержден представленными доказательствами, которые являются достоверными и допустимыми, поскольку получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. В частности, перед дачей объяснений З были разъяснены права свидетеля, ст. 51 Конституции РФ, она предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Административной комиссией в совокупности оценены имеющиеся в деле доказательства, действия Танькова С.В. квалифицированы верно. Незнание Таньковым С.В. действующего запрета пребывания со слабоалкогольными напитками или пивом, расфасованными в бутылки и металлические банки, целостность упаковки которых нарушена, в общественных местах, имеющих досугово - развлекательную и (или) социальную значимость, не исключает его ответственности за содеянное.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, не установлено.

Наказание назначено Танькову С.В. в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является справедливым.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Танькова С.В. является законным и обоснованным, изменению или отмене не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление Административной комиссии Советского района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Танькова С.В. оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.В. Кандаурова