РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Томск 22 ноября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Гончарика А.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г.Томска от 18.10.2010 г. Гончарику А.В. за управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершенном 09.10.2010 г. в 08.35 час. на <адрес> в <адрес>, по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Гончарик А.В. обратился с жалобой на постановление о назначении административного наказания, просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указано, что постановление мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, поскольку судьей не принята во внимание справка, в соответствии с которой он состоит на диспансерном учете у аллерголога в связи с имеющимся заболеванием, из-за наличия которого употребление алкогольных напитков ему противопоказано. Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе вызвано употреблением лекарственного препарата, содержащего спирт.
В судебном заседании Гончарик А.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам и пояснил, что в ночь на 09.10.2010 г. чтобы успокоиться употребил раствор пустырника. В утреннее время был остановлен сотрудниками ГАИ. При составлении протокола об административном правонарушении в связи с тем, что волновался, не сообщил об употреблении лекарства. В акте освидетельствования указал о согласии с его результатами, имея ввиду, что показание прибора соответствует сведениям, внесенным в акт.
Исследовав материалы дела, выслушав Гончарика А.В., оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за управление водителем транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Факт совершения Гончариком А.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что Гончарик А.В. на <адрес> в <адрес> управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено алкогольное опьянение заявителя, с результатами освидетельствования Гончарик А.В. согласился; рапортом сотрудника инспектора ДПС от 09.10.2010 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством, подтверждающими факт управления Гончариком А.В. автомобилем.
Довод Гончарика А.В. о том, что он не совершал правонарушение, наличие алкоголя в выдохе вызвано употреблением лекарственного препарата, содержащего спирт, не является убедительным.
Так, при составлении протокола Гончарик А.В. не давал пояснений о том, что употреблял спиртосодержащее лекарственное средство. С результатами освидетельствования согласился. Пояснения заявителя о том, что согласие выражено лишь в части соответствия результатов прибора сведениям, внесенным в акт, противоречит его пояснениям о том, что он не употреблял алкоголь, что исключило бы наличие алкоголя в выдохе заявителя.
Таким образом, прихожу к выводу о том, что версия Гончарика А.В. об употреблении лекарственного средства, содержащего спирт, выработана им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Представленная заявителем справка о посещении врача-аллерголога не противоречит выводам мирового судьи, поскольку не содержит сведений, исключающих возможность Гончарика А.В. употреблять спиртное.
Мировым судьей дана правильная оценка имеющимся в деле доказательствам, обосновано принято решение о назначении Гончарику А.В. наказания по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, допущенных при производстве по делу, не выявлено.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, соразмерно содеянному.
Учитывая изложенное, постановление мирового судьи о назначении Гончарику А.В. административного наказания является законным и обоснованным, отмене, либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 18.10.2010 г. в отношении Гончарика А.В. оставить без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.
Срок наказания в виде лишения Гончарика А.В. права управления транспортным средством исчислять с 22.11.2010 г.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: М.А. Богданов
Опубликовать на сайте "____"________2010 г.
Судья: М.А. Богданов