РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Томск 10 сентября 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Колозариди В.В., на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи от 09.08.2010 г. Колозариди В.В. за выезд в нарушение требований п.9.2 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный 30.06.2010 г. в 16.10 час. на <адрес> в <адрес>, по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Колозариди В.В. обратился в суд с жалобой на постановление, просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что правонарушения не совершал, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал.
В судебном заседании защитник Колозариди В.В. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам, пояснил, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, осуществлен для поворота налево, разметка на данном участке дороги, позволяет совершение указанного маневра.
Исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, прихожу к выводу об изменении постановления мирового судьи по следующим основаниям.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя транспортного средства за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если эти действия не соединены с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение.
Согласно п.9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Свидетели О. и К., сотрудники ДПС, пояснили, что правонарушение, совершенное заявителем, зафиксировано посредством видеосъемки. Колозариди В.В. пересек двойную сплошную линию разметки и совершил поворот налево, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из протокола об административном правонарушении, схемы нарушения, рапорта сотрудника ИДПС следует, что Колозариди В.В. на автомобиле двигался по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, пересек линию разметки 1.3., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспорта.
В судебное заседание представлена видеосъемка движения автомобиля под управлением Колозариди В.В., из которой усматривается, что автомобиль совершает поворот налево, пересекая сторону дороги, предназначенную для встреченного движения, имеющую две полосы для движения. Движение в направлении, противоположном основному движению транспортных средств, не осуществляет.
Видеозапись подтверждена данными, содержащимися в схеме правонарушения.
При указанных обстоятельствах довод заявителя о том, что выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, он не совершал, опровергнут представленными доказательствами. Вместе с тем, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, был сопряжен с поворотом налево, что влечет ответственность Колозариди В.В. по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Пункт 2 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает право судьи по результатам рассмотрения жалобы вынести решение об изменении постановления мирового судьи, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Мировым судьей действия заявителя ошибочно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Колозариди В.В., отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска по делу об административном правонарушении от 09.08.2010 г. в отношении Колозариди В.В. изменить.
Колозариди В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья: М.А. Богданов
Опубликовать на сайте "___"_____________2010 г.
Судья: М.А. Богданов