РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г.Томск 16 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г.Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Арефьева П.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 16.06.2010 г. Арефьеву П.Н. за выезд в нарушение п.15.3 Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершенный 30.05.2010 г. в 11.05 час. по <адрес> по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Арефьевым П.Н. подана жалоба на постановление мирового судьи, в которой он просит отменить постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
В судебном заседании Арефьев П.Н., его защитник поддержали жалобу, указав, что действия заявителя не образуют состава административного правонарушения, поскольку маневр обгона начат за 100 метров до железнодорожного переезда. Кроме того, мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела не принято решение о принятии его производству и назначении времени рассмотрения дела.
Выслушав Арефьева П.Н., его защитника, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.
Порядок подготовки дела об административном правонарушении регламентирован ст.ст.19.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исходя из положений п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решив на стадии подготовки к рассмотрению вопрос о назначении места и времени рассмотрения дела и вызове в суд лица, привлекаемого к административной ответственности, судья должен надлежащим образом известить указанное лицо о принятом решении.
Между тем, сведения о проведении мировым судьей подготовки дела к судебному заседанию, выполнении действий, связанных с подготовкой к рассмотрению дела, назначении места и времени рассмотрения дела в материалах дела отсутствуют.
При указанных обстоятельствах мировым судьей допущены существенные нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Согласно п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случаях существенного нарушения процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья выносит решение об отмене постановления по делу и направлении дела на новое рассмотрение.
Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении в отношении Арефьева П.Н. подлежит отмене, дело – направлению на новое рассмотрение мировому судье.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г.Томска от 16.06.2010 г. в отношении Арефьева П.Н. отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение.
Судья: М.А. Богданов
Опубликовать на сайте "____"_________2010 г.
Судья: М.А. Богданов