РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
г. Томск 06 августа 2010 года
Судья Советского районного суда г. Томска Богданов М.А., рассмотрев жалобу Кошкиной Л.Н. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 05.07.2010 г. Кошкиной Л.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Кошкина Л.Н. привлечена к административной ответственности за выезд на автомобиле на полосу дороги, предназначенную для встречного движения маршрутных транспортных средств, в нарушение требований дорожного знака 5.11, совершенный 21.06.2010 г. в 20.58 час. на <адрес>, в <адрес>.
Кошкина Л.Н. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит его отменить, поскольку её действия подлежат квалификации по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В обосновании жалобы указано, что она двигалась по <адрес>, совершая поворот налево на <адрес>, выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Кошкина Л.Н. жалобу поддержала по изложенным в ней доводам, дополнила, что дорожный знак 5.11 на данном участке дороги установлен не был. Выехав с <адрес> на <адрес>, двигалась на автомобиле по средней полосе. Совершая поворот на <адрес>, оказалась на встречной полосе. Ее действия были связаны с поворотом налево, а поэтому подлежат квалификации по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Часть 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность водителя транспортного средства за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если эти действия не соединены с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 18.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных дорожным знаком 5.11, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.
Совершение Кошкиной Л.Н. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, содержащим пояснения Кошкиной Л.Н., из которого следует, что она не отрицает допущенное нарушение; схемой правонарушения, каких-либо возражений по поводу схемы не заявлено. Из представленной схемы следует, что участок дороги по Б имеет четыре полосы для движения, одна из которых (крайняя левая) предназначена для движения маршрутных транспортных средств, обозначена дорожным знаком 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств». Указанная полоса, является специально выделенной полосой для движения, по которой маршрутный транспорт движется навстречу основному потоку транспортных средств. Автомобиль под управлением Кошкиной Л.Н. двигался по <адрес> с выездом на полосу, обозначенную знаком 5.11, в направлении, противоположном движению общественного транспорта.
Довод Кошкиной Л.Н. о том, что её действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд отвергает, поскольку выезд на встречную полосу, движение в направлении, противоположном движению транспорта по указанной полосе, влечет ответственность по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены имеющие значение для дела обстоятельства, дана оценка представленным доказательствам в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований сомневаться в правильности выводов мирового судьи не имеется.
Каких-либо нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушения, допущенных при производстве по делу, влияющих на законность постановления, не установлено.
Наказание назначено Кошкиной Л.Н. с учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, общественной опасности содеянного, является справедливым.
При указанных обстоятельствах постановление о назначении Кошкиной Л.Н. административного наказания является законным и обоснованным, отмене либо изменению не подлежит.
В соответствии с ч.1 ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Таким образом, срок наказания в виде лишения Кошкиной Л.Н. права управления транспортным средством подлежит исчислению со дня вынесения настоящего решения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г.Томска от 05.07.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Кошкиной Л.Н. оставить без изменения, её жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья: М.А. Богданов
Опубликовать на сайте "_____"_________2010 г.
Судья: М.А. Богданов