решение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Томск 02 сентября 2010 года

Судья Советского районного суда г. Томска Кандаурова С.В., рассмотрев жалобу Мошкина А.П. на постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ Мошкин А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что Мошкин А.П. ДД.ММ.ГГГГ в 12-38 часов, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> в нарушение п.п. 1.3, 9.2 Правил дорожного движения РФ совершил поворот с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Мошкин А.А. не согласился с указанным постановлением и обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что не был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, поскольку в копии протокола эти данные прописаны неразборчиво. Тем самым он не мог воспользоваться правом на судебную защиту. Просил отменить постановление мирового судьи.

В судебном заседании Мошкин А.П. доводы жалобы поддержал, по основаниям в ней изложенным.

Проверив материалы дела, заслушав заявителя, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ предписывает обязанность участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение.

Пункт 9.2 Правил дорожного движения РФ устанавливает, что на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленном на <адрес>, Мошкин А.П. в 12-38, управляя автомобилем, в нарушение п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ двигался по обозначенной знаками дороге, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу встречного движения, нарушил требования дорожной разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт совершения Мошниным А.П. административного правонарушения, предусмотренного ст. 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При этом Мошкин А.П. уведомлен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй судебного участка № 1 Советского района г. Томска по ул. Смирнова, 9 в г. Томске ДД.ММ.ГГГГ в 09-00, о чем он собственноручно расписался.

Мошкину А.П. также разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4, 25.7 КоАП РФ, вручена копия протокола об административном правонарушении.

В протоколе Мошкин А.П. указал, что торопился до зеленого сигнала светофора. Иных пояснений не отражено.

Мошкин А.П. ознакомлен со схемой правонарушения, возражения по поводу составленной схемы не отражены.

На данной схеме зафиксированы обстоятельства, отраженные в протоколе № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что автомобиль «№» двигаясь по <адрес> во второй полосе движения в районе <адрес> пересек дорожную разметку 1.3 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более, и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что Мошкин А.П. выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Выявленное в действиях Мелешко В.М. нарушение отвечает признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, состав правонарушения является формальным, его наличие подтверждено.

Совершенное административное правонарушение посягает на установленный ПДД порядок организации дорожного движения, не соблюдение этих требований подвергает опасности жизнь и здоровье граждан, ставит под угрозу безопасность дорожного движения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Таких процессуальных нарушений административного законодательства при составлении протокола об административном правонарушении и вынесении постановления судом не установлено. Мошкин А.П. не представил суду доказательств того, что его неучастие в рассмотрении дела об административном правонарушении не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Доказательства невиновности не были представлены и в настоящем судебном заседании.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьёй учтен характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 мирового судьи судебного участка № 5 Советского судебного района г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мошкина А.П. оставить без изменения, жалобу– без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: С.В. Кандаурова